Постановление от 24 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-695/2014
Дело №5 - 695 / 14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                                                  Московская область
 
    24 июля 2014 года                                                                                         Солнечногорский район
 
                                                                                                                                Посёлок Поварово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Грабченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской    Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ, -
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    Грабченко В.И., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 10 часов 07 минут на 06-м км.+095 м. автодороги А-107 ММК <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Грабченко В.И. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложения №1 и №2 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по полосе встречного движения с нарушением требований линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Грабченко В.И. имеет право управления транспортными средствами в/у 50ОТ <НОМЕР> кат. «В,С,D,Е».
 
    В судебном заседании Грабченко В.И. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Грабченко В.И., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    ПДД установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Сплошная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. 
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
    Вина Грабченко В.И. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления, согласно которой на 06-м км. + 095 м. при движении в сторону Дмитровского шоссе, предусмотрен и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», до знака около 100 метров предусмотрена сплошная линия дорожной разметки 1.1, в зоне действия которых Грабченко В.И. совершил маневр обгона;
 
    - материалом фото фиксации правонарушения, представленным сотрудниками ДПС, согласно которому автомашина серебристая следует по полосе, предназначенной для встречного движения слева от линии дорожной разметки 1.1 и затем в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», обгоняет транспортное средство, следующее в своей полосе движения без смещения и без нарушения ПДД РФ. Грабченко В.И. не отрицает, что на представленных снимках зафиксировано его нарушение на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>;
 
    - протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Грабченко В.И., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, произвел маневр обгона транспортных средств, двигающихся в попутном направлении, с выездом на полосу, предназначенную для встречного направления - движения, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и требования дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) и в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, не оспариваются Грабченко В.И., и в своей совокупности достоверно подтверждают факт движения им, при совершении обгона, по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и требований дорожного знака 3.20.
 
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Грабченко В.И. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Грабченко В.И., который ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, все наказания своевременно исполнил, в содеянном раскаялся, заверил, что больше подобного не совершит, характер совершенного им административного правонарушения, и учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
 
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Грабченко <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа - наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; Банк получателя: Отделение 1 Москва, расчетный счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наименование платежа - административный штраф.
 
    Разъяснить Грабченко <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                                          Ивлева Л.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать