Дата принятия: 24 июля 2014г.
Материал № 4/5-269,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
г.Кирс 24 июля 2014г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,
адвоката Нестерова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству адвоката Нестерова В.Ф. в интересах осужденного
Шарипова П. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-25 УФСИН России по Кировской области,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2012г. Шарипов осужден по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 28.09.2012г. Конец срока: 27.01.2016г.
Адвокат Нестеров В.Ф. в интересах осужденного обратился с ходатайством о замене Шарипову неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что осужденный отбыл установленную часть срока наказания; зарекомендовал себя с положительной стороны.
Осужденный о дате судебного заседания извещен; ходатайств о рассмотрении материала со своим участием не заявлял.
Потерпевшая о дате судебного заседания уведомлена; в суд не явилась.
Администрация ИК-25 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство адвоката в интересах осужденного поддерживает.
Адвокат Нестеров В.Ф. настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства.
Заместитель прокурора Мировская Е.А. указала, что ходатайство адвоката в интересах осужденного возможно удовлетворить, так как Шарипов в целом зарекомендовал себя с положительной стороны.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.Согласно представленным материалам, по прибытии в ИК-25 Шарипов был трудоустроен; к труду относится добросовестно; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; воспитательные мероприятия посещает, делает соответствующие выводы; принимает участие в общественной жизни; с 29 ноября 2013г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания; с представителями администрации корректен; в среде осужденных уживчив, конфликтов не допускает; поддерживает связь с родными; исполнительных листов не имеет. За весь срок наказания взысканий у осужденного нет; имеется 4 поощрения.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИК-25 и прокурора, которые поддержали заявленное ходатайство. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого нарушений Шарипов не допускал; взысканий не имеет. При этом осужденный неоднократно поощрялся; трудоустроен; добросовестно относится к труду; принимает участие в общественной жизни. Суд считает, что Шарипов зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал то, что заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. Ходатайство адвоката в интересах осужденного подлежит удовлетворению. По мнению суда, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить на ограничение свободы.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство адвоката Нестерова В.Ф. в интересах осужденного Шарипова П. Р. удовлетворить.
Заменить Шарипову П. Р. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2012г., в виде 1 года 6 месяцев 3 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 3 дня с установлением осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Шарипова П.Р. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
