Дата принятия: 24 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июля 2014 года г.Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Агарковой Н.В.,
при секретаре Гулидовой И.Н.,
с участием старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Филиппова С.Н.,
адвоката Поповой Л.Ю., представившей удостоверение № ... от ... года и ордер № ... от ... года,
рассмотрев ходатайство ... об уточнении начала исчисления срока наказания по приговору ... от 18 апреля 2014 года в отношении осужденного Гладыря Сергея Витальевича,
у с т а н о в и л:
... обратился в Алексинский городской суд Тульской области с ходатайством об уточнении начала исчисления срока наказания по приговору ... от 18 апреля 2014 года в отношении осужденного Гладыря С.В., указывая на то, что согласно протоколу задержания срок наказания Гладырю С.В. следует исчислять с ... года.
В судебном заседании старший помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Филиппов С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства ... об уточнении начала исчисления срока наказания по приговору ... от 18 апреля 2014 года в отношении осужденного Гладыря С.В.
Адвокат Попова Л.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства ... об уточнении начала исчисления срока наказания по приговору ... от 18 апреля 2014 года в отношении осужденного Гладыря С.В.
Представитель ... в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть вопрос об уточнении начала исчисления срока наказания по приговору ... от 18 апреля 2014 года в отношении осужденного Гладыря С.В. в отсутствие представителя исправительного учреждения.
Осужденный Гладырь С.В. в судебное заседание не доставлен, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Явка осужденного Гладыря С.В. в судебное заседание признана необязательной.
Суд с учетом мнений явившихся участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ..., осужденного Гладыря С.В.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п.15 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. При этом по смыслу закона, устранение возникших сомнений и неясностей никоим образом не должно затрагивать ни существа приговора, ни принятых при его вынесении судебных решений.
Приговором ... от 18 апреля 2014 года Гладырь С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор ... от 18 апреля 2014 года вступил в законную силу 29 апреля 2014 года.
Срок наказания по приговору от 18 апреля 2014 года Гладырю С.В. постановлено исчислять с 18 апреля 2014 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени предварительного содержания его под стражей до постановления приговора суда с ... года по ... года.
Вместе с тем, как следует из протокола задержания и личного досмотра от ... года, Гладырь С.В. был задержан сотрудниками ... ... года на основании постановления ... от ... года.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Как следует из сообщения ... от ... года № ..., Гладырь С.В. задержан сотрудниками ... ... года на основании постановления ... от ... года, о чем ... года составлен протокол задержания в соответствии с требованиями статей 91-92 УПК РФ. Гладырь С.В. доставлен в ... в ... часа ... минут ... года, согласно суточной ведомости учета лиц, доставленных в следственный изолятор. Сообщение о задержании Гладырь С.В. и помещении его в ... было включено в суточную ведомость учета лиц, доставленных в следственный изолятор за ... года, которая составляется с ... часов ... минут ... года до ... часов ... минут ... года, в связи с чем в электронной базе содержится информация о наличии в суточной ведомости за ... года сведений о доставлении Гладырь С.В.
Вышеизложенные обстоятельства, также подтверждаются имеющимися в материалах дела сообщением ... от ... года № ..., суточной ведомостью учета лиц, доставленных в следственный изолятор (тюрьму) за время с ... часов утра ... года до ... часов утра ... года.
Таким образом, срок наказания осужденному Гладырю С.В. следует исчислять с ... года, то есть со дня его фактического задержания.
На основании изложенного и руководствуясь п.15 ст.397 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
ходатайство ... об уточнении начала исчисления срока наказания по приговору ... от 18 апреля 2014 года в отношении осужденного Гладыря Сергея Витальевича, удовлетворить.
Срок наказания Гладырю Сергею Витальевичу, ... года рождения, по приговору ... от 18 апреля 2014 года, необходимо исчислять с ... года.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней.
Судья
