Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 1-65/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
24 июля 2014 года г. Осташков Осташковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,
при секретаре Петровой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Осташкова Тверской области Архангельского М.В.,
подсудимого Поташонкова А.Н.,
с участием адвоката Фоминой Е.Д., предоставившего удостоверение № ордер №,
потерпевшего ФИО-1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Поташонкова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого
под стражей по делу не находившегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Поташонков А.Н. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 04 часа 00 минут ночи, Поташонков А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем марки <марка> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО-1, припаркованного около "Б." на <адрес>, без цели хищения, с целью доехать до <адрес>, пересел с переднего пассажирского сидения за руль автомобиля, и воспользовавшись отсутствием владельца машины, и оставленными им ключами от замка зажигания, завел двигатель автомобиля, и, не имея разрешения собственника, поехал на нем на <адрес>. После того, как Поташонков А.Н. доехал на угнанном автомобиле до указанной улицы, припарковал машину за домом № по <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена сотрудниками полиции.
От потерпевшего ФИО-1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, которое мотивировано тем, что Поташонков А.Н.попросил у него прощения, загладил причиненный вред, передав ему в счет возмещения вреда ***** рублей, он с ним примирился.
Подсудимый Поташонков А.Н.и его защитник адвокат Фомина Е.Д. просили заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Суд, выслушав мнение стороны защиты, государственного обвинителя, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, считает заявление потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поташонков А.Н.обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, примирился с потерпевшим, которому принес извинения, передал ему ***** рублей в счет возмещения вреда, чем загладил причиненный преступлением вред.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Таким образом, при разрешении вопроса об освобождении Поташонкова А.Н.от уголовной ответственности, суд также учитывает обстоятельства дела, поведение Поташонкова А.Н.после совершения преступления, который сразу признал свою вину в содеянном, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав и рассказав с выходом на место об обстоятельствах совершенного им преступления, личность Поташонкова А.Н., характеризующегося удовлетворительно, его молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, то, что обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого по делу не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что преступление, в котором обвиняется Поташонков А.Н., носило случайный характер, потерпевший добровольно примирился с обвиняемым, Поташонков А.Н.раскаялся в содеянном, и находит заявление потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, подлежащим прекращению данное уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку такое прекращение дела в полной мере отвечает назначению уголовного судопроизводства, установленного ст.6 УПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 1650 рублей выплаченные защитнику Фоминой Е.Д. за оказание юридической помощи обвиняемому Поташонкову А.Н. на предварительном следствии (т.1 л.д.117), взысканию с Поташонкова А.Н. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3, 256, ч.3 ст.24, 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииПоташонкова А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением обвиняемого с потерпевшим.
2. Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Фоминой Е.Д. за оказание юридической помощи обвиняемому Поташонкову А.Н. на предварительном следствии в сумме 1 650 рублей возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику, прокурору г. Осташкова Тверской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья С.А. Нечаев
