Дата принятия: 24 июля 2014г.
материал №4/1-277/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Медведево 24 июля 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего Мошкина К.Л.
при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,
с участием:
помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Я.Г.Г.,
осужденного Вардапетяна А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного:
Вардапетяна А.С., <данные изъяты>
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Вардапетян А.С. осужден <...> года <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
<...> года Вардапетян А.С. осужден <данные изъяты> по ст.159 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> от <...> года к назначенному Вардапетяну А.С. наказанию приговором от <...> года в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <...> года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Вардапетяном А.С. наказания исчисляется с <...> года, оставшаяся неотбытая часть наказания на момент рассмотрения материала составляет <данные изъяты> лишения свободы.
Осужденный Вардапетян А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что отбыл более ? срока наказания, нарушений режима содержания не допускает, неоднократно поощрялся.
Выслушав в судебном заседании объяснения осужденного Вардапетяна А.С., мнение представителя ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл Я.Г.Г., характеризующей осужденного с положительной стороны как достигшего необходимой степени исправления и не нуждающегося в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного Вардапетяна А.С., письменные заявления потерпевших Б.А.А. и Т.М.А., не возражавших против условно-досрочного освобождения Вардапетяна А.С., а, также выслушав мнение прокурора Самохвалова А.И., полагавшего возможным ходатайство осужденного Вардапетяна А.С. удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Кроме того, при рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, наряду с другими сведениями, характеризующими осужденного, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства.
Осужденный Вардапетян А.С. характеризуется положительно, работает дневальным отряда № ... на добровольных началах, нарушений установленного порядка отбывания не допускает, принимает активное участие в общественной жизни отряда, за примерное поведение, выполнение разового поручения, активное участие в общественной жизни отряда неоднократно поощрялся, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы, исполнительные документы в отношении него отсутствуют.
Осужденный Вардапетян А.С. имеет гражданство <данные изъяты>, в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания намеревается проживать по месту своей регистрации: ....
Учитывая характеризующие данные осужденного Вардапетяна А.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о возможности его условно-досрочного освобождения как отбывшего установленный ст.79 УК РФ срок наказания в размере более 1/3 и не нуждающегося в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Освободить условно-досрочно осужденного Вардапетяна А.С. от отбывания наказания.
Осужденному Вардапетяну А.С. разъяснить последствия нарушения им в течение оставшейся неотбытой части наказания общественного порядка, также разъяснить последствия совершения преступления в соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Вардапетяном А.С. – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Вардапетян А.С. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве, если постановление обжалуется иными лицами.
Председательствующий Мошкин К.Л.
