Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-471/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 471/ 2014 24 июля 2014 года г. Верхний Тагил Мировой судья судебного участка №1 Кировградского судебного района Свердловской области Калугина Л.М., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.25.25, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вакуленко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, походка была шаткая, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, своим видом гражданин Вакуленко <ФИО>. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме того, Вакуленко <ФИО1> совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 (три эпизода) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в установленный срок, при следующих обстоятельствах: 24 июля 2014 года в 15:00 Вакуленко <ФИО>., проживающий по адресу: <АДРЕС>, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до 24.04.2014 года, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный постановлением начальником ОП №12 ММО МВД России «Невьянский» <ФИО4>. №0370422 от 13.02.2014 года, вступившим в законную силу 24.02.2014 года. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Вакуленко <ФИО>. не предоставлялись (протокол 66Б № 0420250 от 24.07.2014 года). 24 июля 2014 года в 15:10 Вакуленко <ФИО>., проживающий по адресу: <АДРЕС>, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до 01.06.2014 года, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный постановлением начальником ОП №12 ММО МВД России «Невьянский» <ФИО4>. №0370411 от 19.02.2014 года, вступившим в законную силу 01.03.2014 года. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Вакуленко <ФИО>. не предоставлялись (протокол 66Б № 0420249 от 24.07.2014 года). 24 июля 2014 года в 15:20 Вакуленко <ФИО>., проживающий по адресу: <АДРЕС>, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до 06.06.2014 года, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный постановлением и.о. начальника ОП №12 ММО МВД России «Невьянский» <ФИО5> №0425924 от 28.03.2014 года, вступившим в законную силу 06.04.2014 года. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Вакуленко <ФИО>. не предоставлялись (протокол 66Б № 0420248 от 24.07.2014 года). В судебном заседании Вакуленко <ФИО>. вину свою в совершении указанных правонарушений признал. Факт неуплаты административного штрафа не оспаривал, суду пояснил, что не было денег, по также не оспаривал факт употребления спиртного и нахождения в общественном месте в состоянии опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу, что Вакуленко <ФИО>.. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и должен нести административную ответственность. В подтверждение вины Вакуленко <ФИО>. имеются: протоколы об административных правонарушениях: 66Б № 042540 от 24.07.2014 года 66Б № 0420250 от 24.07.2014 года 66Б № 0420249 от 24.07.2014 года 66Б № 0420248 от 24.07.2014 года, рапорты сотрудников ОП №34 об обстоятельствах совершенного Вакуленко <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, копия постановления №0370422 от 13.02.2014 года о наложении административного штрафа с отметкой о вступлении в законную силу 01.03.2014 года; копия постановления №0425924 от 28.03.2014 года о наложении административного штрафа с отметкой о вступлении в законную силу 06.04.2014 года; рапорты и справки инспектора ИАЗ ОП №34 ММО МВД России «Невьянский» Низамовой Е.Ю., согласно которым Вакуленко <ФИО>. до настоящего времени не уплатил три административных штрафа по 500 рублей каждый; справки об административных правонарушениях в отношении Вакуленко <ФИО>. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит наличие непогашенных административных наказаний, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. Часть 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, альтернативные виды наказания, а именно: административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Принимая во внимание указанное, мировой судья считает необходимым назначить Вакуленко <ФИО>. наказания в виде административного ареста по каждому совершенному административному правонарушению, учитывая фактические обстоятельства дела, а также в целях обеспечения реального отбывания наказания и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Обстоятельства, при которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вакуленко <ФИО>. отсутствуют. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Вакуленко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 66 Б №0420540 от 18.07.2014 года) и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 3 (трое) суток. Вакуленко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № 66 Б №420250 от 24.07.2014 года) и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 3 (трое) суток. Вакуленко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 66 Б №0420249 от 24.07.2014 года) и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 3 (трое) суток. Вакуленко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 66 Б № 0420248 от 24.07.2014 года) и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 3 (трое) суток. Административное наказание в виде административного ареста по каждому совершенному административному правонарушению исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15:50 24 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Л.М.Калугина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать