Дата принятия: 24 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Улан-Удэ «24» июля 2014 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Гусака А.А.,
при секретаре – Гомбоевой С.Д.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Толочковой Ю.Б.,
следователя СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Намсараевой Н.В.,
обвиняемого Улюмжинова Р.Р.,
защитника – адвоката Борокшоновой Е.О.,
потерпевшего А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Намсараевой Н.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Улюмжинова Р.Р.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из ходатайства и представленных суду материалов следует, что Улюмжинов Р.Р. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью А.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Улюмжинов Р.Р. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Улюмжинову Р.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РБ Улюмжинову Р.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением суда срок содержания под стражей обвиняемому Улюмжинову Р.Р. продлён на ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ следователь представила в Советский районный суд г. Улан-Удэ ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Улюмжинова Р.Р. на 1 ДД.ММ.ГГГГ включительно, которое поддержала в судебном заседании.
Мотивировала ходатайство тем, что основания для изменения меры пресечения на более мягкую отсутствуют, Улюмжинов обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, характеризуется отрицательно, то есть, находясь на свободе, может вновь совершить преступление, скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей по делу.
В настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, а именно, ознакомить с материалами уголовного дела обвиняемого в полном объёме и выполнить иные следственные действия, направленные на обеспечение полноты и окончание предварительного расследования.
Прокурор Толочкова Ю.Б. поддержала ходатайство следователя.
Обвиняемый Улюмжинов Р.Р. и его защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства, по тем основаниям, что Улюмжинов не причастен к совершению данного преступления, не намерен скрываться и совершать преступления.
Потерпевший А. поддержал мнение защитника и обвиняемого.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Улюмжинова Р.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились. Улюмжинов Р.Р. по-прежнему обвиняется органом расследования в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, соответственно, основания для отмены или изменения Улюмжинову Р.Р. меры пресечения на менее строгую, отсутствуют.
В представленных материалах содержится достаточно данных, подтверждающих обоснованность подозрения обвиняемого Улюмжинова Р.Р. в совершении тяжкого преступления. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей под псевдонимами », свидетеля Б., а также показаниями самого обвиняемого, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов. При этом, суд учитывает, что вопрос о виновности, оценке доказательств на данной стадии уголовного судопроизводства не рассматривается.
Кроме того, суд учитывает уголовно-правовую характеристику, предъявленного Улюмжинову Р.Р. обвинения, данные о его личности, который характеризуется отрицательно, наличие судимости и приходит к выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, от органов следствия и воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на свидетелей и потерпевшего.
Закончить предварительное следствие, до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, указанных в постановлении следователя.
Объективных причин, о невозможности содержания обвиняемого в условиях СИЗО, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено.
При продлении срока содержания Улюмжинова Р.Р. под стражей, суд учитывает наличие места жительства, наличие малолетнего ребенка, и вместе с тем, суд не находит оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, либо ее отмены, и приходит к выводу, что материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Улюмжинова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения, на ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.А. Гусак
