Дата принятия: 24 июля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Посёлок Глушково. «24» июля 2013года.
Судья Глушковского районного суда <адрес> Вензенко Н.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданки России Золотухиной Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Россия, <адрес>, работающей проводником <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Золотухина Г.А., прибыв в зону таможенного контроля железнодорожного пункта пропуска станция «<адрес> с территории Украины на пассажирском поезде № сообщением «<адрес>» с целью въезда на территорию России, не задекларировала по установленной письменной форме, подтвердив устно об отсутствии ограниченных или запрещенных к вывозу с таможенной территории таможенного союза и подлежащих письменному декларированию товаров подлежащих декларированию, принадлежащий ей товар: куртки черного цвета с капюшоном, двумя карманами, с застежкой молнией с наклейками в виде торса человека с белой полосой и надписью «<данные изъяты> в количестве №, и одну куртку черного цвета с капюшоном, двумя карманами, без застежки с наклейками в виде торса человека с белой полосой и надписью «<данные изъяты>», находящийся в пассажирского вагона № со стороны купе №№
Таким образом, Золотухина Г.А. своими действиями совершила административное правонарушение предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию.
В судебное заседание Золотоухина Г.А. уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Обстоятельства совершённого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ объективно подтверждены объяснениями Золотухиной Г.А., данными в ходе административного расследования, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными судом.
Так, из оглашенных в судебном заседании объяснений Золотухиной Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ данных ею в ходе административного расследования, следует, что она вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве проводника выехала на пассажирском поезде сообщением «<адрес>» в <адрес>. По прибытию в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на рынке она приобрела № спортивных курток черного цвета. Данный товар она собиралась переместить в <адрес> (РФ) с целью реализации его на рынке по более высокой цене с целью получения прибыли. После приобретения данного товара она занесла товар в вагон № пассажирского поезда сообщением «Киев — Воронеж», в котором является проводником, и разместила в технической межпотолочной полости. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на станцию Глушково, <адрес>. Перед таможенным контролем у нее сотрудники таможенного органа спросили о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию. Она пояснила им, что таковые отсутствуют. Пассажирскую таможенную декларацию на вышеуказанный товар она.А. не заполняла, так как знала, что с таким количеством товара ее не пропустят. При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра в вагоне № в технической межпотолочной полости был обнаружен товар: № спортивных курток черного цвета. Где проходит таможенная граница Таможенного союза она знает, о правилах перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза она также знает, так как является проводником пассажирского поезда и предлагает пассажирам заполнить пассажирские таможенные декларации.
Свидетель Свидетель 1, уведомленная должным образом о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие и огласить показания, данные ею в ходе административного расследования, согласно которым (л.д.№) следует, что она работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля железнодорожного пункта пропуска станция «<адрес> с территории Украины прибыл пассажирский поезд №№ сообщением «<адрес>». В данном поезде в вагоне № следовал проводник гражданка России Золотухина Г.А.. При проведении таможенного контроля Золотухиной Г.А. в присутствии Свидетель 3 и Свидетель 2 были заданы вопросы: имеются ли у нее товары, подлежащие письменному декларированию, запрещенные либо ограниченные к перемещению через таможенную границу Таможенного союза. На заданные вопросы, Золотухина Г.А. пояснила, что такие товары, у нее отсутствуют. Однако в ходе таможенного осмотра пассажирского вагона № со стороны купе №№ был обнаружен товар: куртки черного цвета с капюшоном, двумя карманами, с застежкой молнией с наклейками в виде торса человека с белой полосой и надписью «<данные изъяты>» в количестве 19 штук, и одна куртка черного цвета с капюшоном, двумя карманами, без застежки с наклейками в виде торса человека с белой полосой и надписью «<данные изъяты>».
Свидетели Свидетель 3, Свидетель 2, уведомленные должным образом о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в заявлениях просила рассмотреть данное дело в их отсутствие и огласить показания, данные ими в ходе административного расследования (л.д.№, л.д. №), в которых они дали показания аналогичные показаниям, данными Свидетель 1
Согласно акту таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ №.д. №) установлено, что при осмотре пассажирского вагона № со стороны купе №№ был обнаружен товар - куртки черного цвета в количестве № штук. На основании результатов проведенного таможенного осмотра было принято решение о проведении таможенного досмотра как меры минимизации риска №.
Как следует из акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №. и приложенной к нему фототаблицы (л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ, при проведении таможенного досмотра в здании ж\д вокзала ПЗТК ЖДПП «<адрес>» был обнаружен товар: куртки черного цвета с капюшоном, двумя карманами, с застежкой молнией с наклейками в виде торса человека с белой полосой и надписью «<данные изъяты> в количестве №, и куртка черного цвета с капюшоном, двумя карманами, без застежки с наклейками в виде торса человека с белой полосой и надписью «<данные изъяты>» в количестве №, подлежащий декларированию, который был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен по акту в <адрес>
Согласно заключения эксперта Экспертно-Исследовательского отдела № (<адрес>) ЭКС ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ № свободная (рыночная) стоимость товара: жакет мужской из трикотажного полотна черного (серого) цвета с начесом на изнаночной стороне, с центральной застежкой «молния» с рисунком в виде торса мужчины и надписи «<данные изъяты>» в количестве №, жакет мужской из трикотажного полотна черного (серого) цвета с начесом на изнаночной стороне, с рисунком в виде торса мужчины и надписи «<данные изъяты>» в количестве № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.<данные изъяты>
В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников Таможенного союза.
Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
Согласно пункту 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Поскольку Золотухина Н.В. должна была продекларировать указанный товар в письменной форме, в её действиях имеются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116 – ФЗ), выразившегося в недекларировании при ввозе на таможенную территорию таможенного союза с территории Украины по установленной письменной форме вышеуказанного товара, подлежащего декларированию.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Золотухиной Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть в недекларировании по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, доказана полностью.
Назначая наказание за административное правонарушение Золотухиной Г.А., судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, в совершении административного правонарушения в ходе административного расследования, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по настоящему делу, не установлено.
С учетом изложенного, судья считает, что Золотухиной Г.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара с конфискацией предмета административного правонарушения – товара: курток черного цвета с капюшоном, двумя карманами, с застежкой молнией с наклейками в виде торса человека с белой полосой и надписью «<данные изъяты> в количестве №, и одной куртки черного цвета с капюшоном, двумя карманами, без застежки с наклейками в виде торса человека с белой полосой и надписью «<данные изъяты>».
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 16.2,ст.ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Золотухину Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: курток черного цвета с капюшоном, двумя карманами, с застежкой молнией с наклейками в виде торса человека с белой полосой и надписью «<данные изъяты> в количестве №, и одной куртки черного цвета с капюшоном, двумя карманами, без застежки с наклейками в виде торса человека с белой полосой и надписью «<данные изъяты>», находящегося наответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес> таможенного поста, расположенном по адресу: <адрес>, то есть в сумме № рублей, с его конфискацией.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья : Вензенко Н.В.
