Дата принятия: 24 июля 2013г.
Дело № 4/13-352/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июля 2013 года город Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Королевой О.С., с участием прокурора - помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Богатова Г.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Какорина И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отбывающего наказание в ФКУ ИК -7 по приговору Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
У с т а н о в и л:
Осужденный Какорин И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесёнными новым законом. При этом осужденный ссылался на Федеральные законы: от 08.12.2003 года № 162- ФЗ; от 21.07.2004 года № 73- ФЗ от 03.11.2009 года № 245- ФЗ, от 29.06.2009 года № 141 - ФЗ от 07.12.20011 года № 420 - ФЗ.
Осужденный Какорин И.А., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, о своем участии в рассмотрении дела о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, не ходатайствовал.
При назначении ходатайства Какорину И.А. к рассмотрению, суд принял решение о его рассмотрении в отсутствие осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство осужденного, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Какорин И.А, осужден по п.п. «б,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. «ж,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Какорину И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Какорину И.А. определен с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор обжалован. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Какорина И.А, изменен: исключено указание в отношении Какорина И.А, на обстоятельство отягчающее наказание - «совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения» в остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Какорина И.А, о приведении приговора судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. Исключен из приговора в отношении Какорина И.А., квалифицирующий признак неоднократность и дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Признано считать Какорина И.А. осужденным по ст. 162 ч. 3 п. «б,в» УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ к 13 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Какорина И.А. оставлен без изменения.УК РФ к 10 годам лишения совбоды, по ст. по ст. 162 ч. 3 п. ий признак неоднократность и дополнительнео наказание в виде конфис
Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
С момента вынесения постановления о приведении в соответствии с действующим законодательством в приговора от ДД.ММ.ГГГГ в статью 162 часть третью УК РФ были внесены следующие изменения:
Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ санкция указанной статьи дополнена новым видом наказания: ограничением свободы. Данное изменение не улучшает положение осужденного.
Федеральным законом от 21.07.2004 N 73-ФЗ в часть вторую статьи 105 УК РФ были внесены следующие изменения: слова "либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы" заменены словами ", либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью". Данное изменение не улучшает положение Какорина И.А. осужденного по статье 105 ч.2 УК РФ к лишению свободы.
Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ санкция указанной статьи дополнена новым видом наказания: ограничением свободы. Данное изменение не улучшает положение осужденного.
Оснований для изменения категорий преступления по приговору суд не усматривает по следующим основаниям: суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, их общественную опасность, и считает, что согласно части шестой статьи 15 УК РФ, введённой Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ вышеуказанная норма закона к осуждённому применена быть не может.
Иных изменений улучшающих положение Какорина И.А. в действующее законодательство не вносилось.
Соответственно оснований для рассмотрения в порядке, установленным ст. 399 УПК РФ ходатайства осужденного Какорина И.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 10 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в ходатайстве Какорина И. А. о приведении приговора Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и о снижении срока наказания, назначенного ему приговором суда.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья Дурманов Б.А.
