Постановление от 24 июля 2013 года

Дата принятия: 24 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    .............. ..............
 
    Судья Минераловодского городского суда..............
Арутюнов В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мирошниченко П.П., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Мирошниченко П.П., ..............
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ..............в 09 час 30 минут Мирошниченко П.П. находясь в здании Минераловодского городского суда в .............., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении дела Мирошниченко П.П. виновным себя признал, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив суду, что, действительно, при указанных выше обстоятельствах своими действия нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Виновность Мирошниченко П.П. подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............., составленным инспектором ОРППСП ОМВД России по .............. ФИО3, согласно которому Мирошниченко П.П. в 09 час. 30 мин.
..............находясь в здании Минераловодского городского суда в .............., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; объяснениями ФИО4 и ФИО5, подтвердивших факт совершения Мирошниченко П.П. административного правонарушения; протоколом медицинского освидетельствования ..............от ..............г., согласно которому Мирошниченко П.П. находился в состоянии алкогольного опьянения; рапортом старшего сержанта ОРППСП ОМВД России по .............. ФИО6
 
    Действия Мирошниченко П.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом выявлено не было.
 
    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на ..............
 
    При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мирошниченко П.П. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ...............
 
    Наказание Мирошниченко П.П., ..............года рождения, уроженца .............., исчислять с 10 часов 40 минут ..............года.
 
    Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья В.Ю. Арутюнов
 
    Копия верна -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать