Дата принятия: 24 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2013 года город-курорт Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края СтойловС.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Попкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>
за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2013 года Попков Е.В. совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте, а также неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и предъявлении документов удостоверяющих личность, за что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФоАП.
Определением исполняющего обязанности начальника полиции Отдела МВД России по городу Кисловодску К.Д.А от 24 июля 2013года указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены в Кисловодский городской суд для рассмотрения и принятия решения по подведомственности.
Допрошенный в судебном заседании Попков Е.В., вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд, строго его не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
Как установлено в судебном заседании, 23 июля 2013 года в 15 часов, находясь на <адрес>, возле <адрес> Попков Е.В. громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться.
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение из показаний самого правонарушителя, из объяснений А.А.М опрошенного 23июля 2013 года в качестве свидетеля произошедшего,рапортов полицейский ОМВД по г. Кисловодску К.Р.Н и Г.Ф.О. а также из протокола об административном правонарушении №, составленного 23 июля 2013 года полицейским ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску К.Р.Н.
Согласно п.п.1 и 2 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.01.2011 года «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий и проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Таким образом, действия Попкова Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КРФоАП, так как он совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу и сопровождающийся нецензурной бранью и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований КРФоАП, со стороны должностного лица Отдела МВД России по городу Кисловодску при составлении настоящего административного материала судом не установлено.
В соответствии со ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение администра-тивного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При принятии настоящего постановления судом также учитывается, что Попков Е.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства в силу статьи 4.2 КРФоАП суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено. При этом, к содержащимся в настоящем административном деле сведениям о привлечении Попкова Е.В. к административной ответственности за однородные виды правонарушений, суд относится критически, в связи с тем, что данные сведения не заверены надлежащим образом, а в административном деле отсутствуют надлежащим образом заверенные копии вступивших в законную силу постановлений, по делам о совершенных ПопковымЕ.В. административных правонарушениях.
Таким образом, решая вопрос об административном наказании Попкову Е.В., суд учитывает как характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и социальное положение, так и вышеуказанные обстоятельства, смягчающее и отягчающее ответственность, в связи с чем, считает необходимым применить к нему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, административное наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, такое наказание является соразмерным совершенному Попковым Е.В. правонарушению и будет активно способствовать соблюдению им общественного порядка.
Вместе с тем, учитывая, что при составлении в отношении ПопковаЕ.В. протокола об административном правонарушении, к нему была применена мера обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания, в соответствии со ст.27.1 КРФоАП, суд считает необходимым её отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 20.1 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении в виде административного задержания Попкова Е.В. – отменить.
Возложить на Попкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность, произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.
Исполнение настоящего постановления возложить на <адрес> городской отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.П. Стойлов
