Дата принятия: 24 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Ромоданово 24 июля 2013 г.
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Занькин Д.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Нагановой Натальи Николаевны, осужденной за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 159.2, частью первой статьи 159.2 УК Российской Федерации, Наганова Олега Михайловича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных частью пятой статьи 33, частью первой статьи 159.2, частью пятой статьи 33, частью первой статьи 159.2 УК Российской Федерации, а также апелляционные жалобы осужденных Нагановой Н.Н., Наганова О.М. и апелляционное представление прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Малого Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия Беляевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ г.,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г., Наганова Н.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 159.2, частью первой статьи 159.2 УК Российской Федерации, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей.
Этим же приговором мирового судьи Наганов О.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью пятой статьи 33, частью первой статьи 159.2, частью пятой статьи 33, частью первой статьи 159.2 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей.
На указанный приговор мирового судьи осужденными Нагановой Н.Н. и Нагановым О.М. поданы апелляционные жалобы, а прокурором Ромодановского района Республики Мордовия Малым Д.А. апелляционное представление.
Рассмотрев материалы уголовного дела, считаю необходимым возвратить его мировому судье по следующим основаниям:
Согласно статье 389.1 УПК Российской Федерации право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
В соответствии со статьёй 389.7 УПК Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Из материалов дела усматривается, что копии апелляционных жалоб осужденных Нагановой Н.Н. и Наганова О.М. были направлены лишь только прокурору района и представителю потерпевшего (т.5, л.д.330-331), в адрес осужденных жалоба каждого из них не направлялась, равным образом, как и в адрес их защитника.
Наряду с этим, как следует из материалов дела, представитель потерпевшего Чалова А.С. и защитник осужденных Аркайкин А.Б. не были извещены о принесённом прокурором апелляционном представлении, поскольку данных об этом в материалах уголовного дела не содержится.
Также в материалах уголовного дела имеются возражения, поданные осужденными Нагановой Н.Н. и Нагановым О.М. на апелляционное представления прокурора района, однако материалы дела не содержат в себе данных о том, что другие участники процесса были извещены о поданных осужденными возражениях.
Таким образом из изложенного следует, что осужденные Наганова Н.Н. и Наганов О.М. не были извещены о поданных каждым из них жалобах, защитник осужденных адвокат Аркайкин А.Б. не был извещён о поданных апелляционных жалобах и апелляционном представлении, а представитель потерпевшего Чалова А.С. не была ознакомлена с апелляционным представлением прокурора. Копии возражений осужденных Нагановой Н.Н. и Наганова О.М. на апелляционное представление прокурора участникам процесса не направлялись.
Кроме того, в соответствии с частью второй статьи 389.8 УПК Российской Федерации по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесёнными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чём сообщается сторонам.
В данном случае о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции стороны извещены не были.
Все вышеуказанные обстоятельства препятствуют апелляционному рассмотрению дела.
В соответствии с частью третьей статьи 389.11 УПК Российской Федерации если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах вышеназванное уголовное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь частью третьей статьи 389.11 УПК Российской Федерации, судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Нагановой Натальи Николаевны, осужденной за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 159.2, частью первой статьи 159.2 УК Российской Федерации, Наганова Олега Михайловича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных частью пятой статьи 33, частью первой статьи 159.2, частью пятой статьи 33, частью первой статьи 159.2 УК Российской Федерации, с апелляционными жалобами осужденных Нагановой Н.Н., Наганова О.М. и апелляционным представлением прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Малого Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить мировому судье судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия для надлежащего выполнения требований статьи 389.7 и части второй статьи 389.8 УПК Российской Федерации.
Судья Д.В. Занькин
