Дата принятия: 24 июля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Бессоновка 24 июля 2013 года
Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Кузечкин А.М.,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
Карпова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий в <адрес>, <данные изъяты>
по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карпов А.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
29 апреля <данные изъяты>, в нарушение требований п.10.1 и п.10.2 Правил дорожного движения, предписывающих водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения и разрешающие скорость движения в населенном пункте не более 60 км/час, Карпов А.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты> и следуя по автодороге <адрес>, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, превысил установленную скоростью, следуя не менее 91 км/час. Проезжая 13 км +300 м данной автодороги, он увидел, как с второстепенной дороги выезжает автомашина под управлением З.О.С., которая поворачивала налево. В нарушение требований п.10.1 ПДД, обязывающего водителя при возникновении опасности для движения принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, Карпов А.В. не принял мер к снижению скорости, а в нарушение требований п.1.4 и 9.1 ПДД, устанавливающих правостороннее движение, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с выехавшей на данную полосу движения автомашиной под управлением З.О.С.
В результате ДТП З.О.С. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лонной кости, ушиба мягких тканей левого локтевого сустава, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Карпов А.В. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине <данные изъяты> со скоростью 90 км/ч следовал по автодороге «Пенза-Лунино». На расстоянии примерно 100 метров он увидел, как со второстепенной дороги, примыкающей справа по ходу его движения, выезжает легковая автомашина. Он решил ее объехать по встречной полосе движения. В момент, когда он вывернул руль влево, смещаясь на встречную полосу, увидел, что автомашина пересекает проезжую часть и выезжает ему на встречу. Он применил экстренное торможение, после чего произошло столкновение.
Он приходил в больницу к потерпевшей З.О.С., предлагал свою помощь.
Потерпевшая З.О.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомашиной марки <данные изъяты> и подьехала к перекрестку с автодорогой «Пенза-Лунино. Убедившись в отсутствии автомашин, она включила левый сигнал поворота и стала поворачивать налево. Когда частично пересекла проезжую часть дороги и стала занимать полосу движения в направлении г.Пензы, на расстоянии 60-70м. увидела свет фар приближающейся с большой скоростью автомашины. Почти сразу произошло столкновение. Удар пришелся в левую переднюю часть ее автомашины. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. Карпов А.В. приходил к ней в больницу и предлагал деньги. Он заплатил ей часть компенсации морального вреда в сумме 20000 руб. и они заключили соглашение, согласно которому Карпов обязуется выплатить ей в общей сложности моральный вред в сумме 80000 рублей.
Вина Карпова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела.
Как следует из протокола осмотра места происшествия, столкновение произошло на полосе движения автомашины З.О.С. Следы торможения автомашины Карпова А.В. располагаются на встречной полосе движения.
Согласно справке эксперта скорость автомашины под управлением Карпова А.В. перед применением им экстренного торможения была не менее 91 км/час. Водитель Карпов А.В. в данной дорожной ситуации должен был действовать руководствуясь требованиями п.1.3, 1.4, 9.1, 10.1, а водитель З.О.С. п. 8.1 и 13.9 Правил дорожного движения.
Согласно акту судебно-медицинского исследования у З.О.С. выявлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой лонной кости, ушиб мягких тканей левого локтевого сустава. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, в момент дорожно-транспортного происшествия, с последующим ударом потерпевшей о выступающие части внутри салона автомобиля. Давность образования повреждений может соответствовать дате указанной в постановлении, и не противоречит записям истории болезни, то есть могли быть получены не задолго до момента поступления пострадавшей в Бессоновскую ЦРБ. Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью выше 3-х недель. (л.д.36-37).
Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает вину Карпова А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Карпов А.В. в нарушение требований п.п.1.4, 9.1, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения, во время движения не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, превысил установленную в населенных пунктах скорость, двигаясь не менее 91 км/ч, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, а произвел выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением З.О.С., в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Действия водителя З.О.С. по выполнению требований п.13.9 ПДД, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их движения, не находятся в непосредственной причинной связи с дорожно-транспортным происшествие, так как оно произошло не на полосе движения автомашины Карпова А.В. До столкновения З.О.С. закончила маневр, освободив полосу движения для автомашины под управлением Карпова А.В. Поэтому непосредственной технической причиной ДТП явились указанные выше нарушения правил дорожного движения, допущенные водителем Карповым А.В.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Карпов А.В. повторно совершил однородное административное правонарушение, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что суд признает отягчающим ответственность обстоятельством. Смягчающими обстоятельствами по делу являются раскаяние Карпова А.В., добровольное сообщение им в полицию о совершенном административном правонарушении, добровольное частичное возмещение ущерба.
Карпов А.В. вину признал и раскаялся, потерпевшая просит не лишать его права управления транспортным средством. Суд также учитывает, что он работает в <адрес>, куда он добирается на своей автомашине, и лишение его права управления повлечет потерю работы, где он характеризуется положительно
С учетом изложенного, суд находит возможным назначить ему наказание в виде щтрафа в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Карпова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500( две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М. Кузечкин
