Дата принятия: 24 июля 2013г.
30.07.2013 постановление вступило в законную силу
Материал № 3/1 –184/2013(№ 3/1-69/2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Нижний Тагил 24 июля 2013 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Белькова В.А.
старшего следователя Следственного отдела № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Куртина Р.А.,
защитника адвоката Миронова В.В. представившего удостоверение № 590 и ордер № 00277,
обвиняемой Чувардиной Н.Ю.,
при секретаре Михеевой Е.О.,
рассмотрел в закрытом судебном заседании ходатайство следователя Следственного отдела № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Куртина Р.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Чувардиной Н. Ю., родившейся **.**.****года в городе *** *** области, гражданина***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированной и проживающей в городе Нижний Тагил по ул.***, * - **, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Следователем Чувардина Н.Ю. обвиняется в том, что 22 июля 2013 года в период с 19.45 до 19.55 часов в квартире № ** дома № * по ул. *** города Нижний Тагил в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыла Л. наркотическое средство в крупном размере – смеси, в состав которой входит героин массой 4,36 грамма.
22 июля 2013 года по данному факту следователем Следственного отдела № 2 Новоселовой К.В. возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
22 июля 2013 года в 19 часов 55 минут по подозрению в совершении данного преступления, в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ задержана Чувардина Н.Ю..
23 июля 2013 года данное уголовное дело принято к производству следователем Куртиным Р.А..
В этот же день Чувардиной Н.Ю. предъявлено обвинение по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
24 июля 2013 года следователь Куртин Р.А. с согласия заместителя начальника Следственного управления обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Чувардина Н.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что Чувардина Н.Ю. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью, так как обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не работает.
Следователь Куртин Р.А. в судебном заседании поддержал ходатайство об избрании в отношении обвиняемой Чувардиной Н.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемой Чувардиной Н.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу по указанным в постановлении основаниям. В материалах дела имеется заключение заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Еременко А.С. об обоснованности вышеуказанного ходатайства.
Обвиняемая Чувардина Н.Ю. и ее защитник адвокат Миронов В.В. возражали против ходатайства следователя, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, поскольку у обвиняемой на иждивении имеется малолетний ребенок, она не намерена скрываться от органов следствия и суда.
Выслушав следователя, прокурора, обвиняемую и ее защитника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью. При этом согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Чувардина Н.Ю. имеет постоянное место жительство на территории города Нижний Тагил, социально-устойчивые связи в виде семьи, вину в незаконном сбыте наркотических средств признала в полном объеме.
Вместе с тем, у суда есть основания полагать, что находясь на свободе, Чувардина Н.Ю. скрыться от органов следствия и суда, поскольку обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, нигде не работает, постоянного легального источника доходов не имеет. Проживает с супругом, который употребляет наркотические средства, также нигде не работает, таким образом у суда есть основания полагать, что находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью.
При таких обстоятельствах, с учетом тяжести предъявленного Чувардиной Н.Ю., обвинения и данных о ее личности, суд приходит к выводу, что применение к Чувардиной Н.Ю. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно. Обвинение Чувардиной Н.Ю. в совершении указанного преступления обоснованно представленными материалами дела.
Обстоятельств, исключающих возможность содержания Чувардиной Н.Ю. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении Чувардиной Н. Ю., родившейся **.**.**** года в городе *** *** области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 22 сентября 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, обвиняемая вправе участвовать в рассмотрении принятого решения судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в её жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья:
