Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело № 4/9-22/2014 < >
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 24 февраля 2014 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К.,
с участием: помощника прокурора прокуратуры г. Череповца Куликовой О.Г.,
условно осужденного Скрипника А. В.,
защитника – адвоката Кожевникова М.И., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Ширяевой Н.С.,
представителя филиала № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО Шавыриной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Скрипника А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, ранее судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года.
Выслушав представителя филиала №2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО Шавырину И.А., помощника прокурора, адвоката, условно осужденного Скрипника А.В., ознакомившись с представленными материалами, суд
установил:
Филиал №2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО ходатайствует об отмене условного осуждения в отношении Скрипника А.В. и исполнении наказания назначенного приговором суда. Из представления известно, что приговор в отношении Скрипника А.В. поступил на исполнение в филиал № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ. По приговору суда он имеет обязанности: один раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, являться в УИИ на регистрацию; не менять места жительства и работы без уведомления УИИ; принимать меры к возмещению ущерба потерпевшей А.
При постановке на учет Скрипник А.В. обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Предупрежден, что за несоблюдение данных требований, нарушении общественного порядка, сокрытия от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение, о чем имеется подписка от ДД.ММ.ГГГГ.
В период испытательного срока Скрипник А.В. нарушил возложенные на него судом обязанности, за что инспекция ДД.ММ.ГГГГ направила в суд представления об отмене условного осуждения в отношении Скрипник А.В.. Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления было отказано.
Несмотря на принятые меры, условно осужденный не оправдал доверия, оказанного судом, на путь исправления не встал и вновь нарушает порядок отбытия условного осуждения, а именно: допустил неявку на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Факт нарушений признал, ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об отмене условного осуждения. Условно осужденный Скрипник А.В. систематически не исполняет обязанности по приговору суда, а согласно ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанности является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом.
В судебном заседании представитель филиала №2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО ходатайство поддержала по указанным в нем основаниям.
Условно осужденный Скрипник А.В. в судебном заседании пояснил, что работает, действительно, не явился один раз на регистрацию в УИИ, совершил административное правонарушение, но просит не лишать его свободы, более подобного совершать не будет.
Адвокат возражал против удовлетворения представления УИИ, пояснив, что контроль со стороны УИИ за условно осужденным Скрипником не осуществлялся, тот не проверялся по месту жительства, по месту работы.
Помощник прокурора поддержал ходатайство об отмене условного осуждения и направлении Скрипник А.В. в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии Строгого режима.
Ознакомившись с представленным материалом, выслушав представителя филиала №2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО, помощника прокурора, адвоката, суд считает, что представление инспекции не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: последнее привлечение Скрипник А.В. к административной ответственности имело место в ДД.ММ.ГГГГ, приговором суда Скрипнику не установлена обязанность не совершать административных правонарушений, и данный факт может служить основанием только для продления испытательного срока, однако, ранее в отношении Скрипника уголовно-исполнительная инспекция (УИИ) не выходила с представлением о продлении испытательного срока.
Действительно, условно осужденный Скрипник допустил неявку на регистрацию в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако данное нарушение не свидетельствует о злостности неисполнения условно осужденным Скрипник А.В. обязанностей, возложенных на него по приговору суда. Кроме того, суд считает, что согласно представленному материалу, за условно осужденным Скрипником со стороны УИИ не велся должный контроль, что могло послужить поводом для отношения Скрипника к обязанностям, возложенным на него судом: тот не проверялся по месту жительства, месту работы ни участковым уполномоченным, ни инспектором УИИ.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Скрипник А.В. в период испытательного срока допустил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за которые привлекался к административной ответственности, не явился на регистрацию в УИИ один раз, суд, руководствуясь п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» полагает необходимым, не отменяя условного осуждения, продлить Скрипнику А.В. испытательный срок в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ на 4 месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 74 ч. 2, 74 ч. 3 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении представления начальника филиала №2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Скрипника А. В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года, отказать.
Продлить Скрипнику А. В. испытательный срок, установленный ему по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
< >
< > Судья Н.К. Федорова
