Постановление от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 февраля 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12 пом.1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.И. Клюсова,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трифанова А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Трифанова А.В. дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, имеющего 1 иждивенца, работающего у ИП Дудкина механиком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    дата в 5 час. 30 мин. Трифонов А.В. находясь в общественном месте в районе <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: отказался предъявить документы для установления личности, пройти медосвидетельствование в наркологическом отделении НОБ, при этом хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Трифонов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.
 
    Выслушав Трифонова А.В., исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Трифонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от дата
 
    - рапортом <данные изъяты> по <адрес> Султанова З.Д. от дата.;
 
    - рапортом полицейского <данные изъяты> по <адрес> Шадрунова Д.А. от дата
 
    - протоколом о задержании лица № от дата г.;
 
    - протоколом о личном досмотре от дата и не оспаривается им самим.
 
    Таким образом, вина Трифонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установлена.
 
    При избрании вида наказания суд учитывает, что Трифонов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Трифанова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Административный штраф перечислить на следующий счет: №
 
    Разъяснить Трифанову А.В. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.И. Клюсова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать