Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело № 1 – 11 / 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харовск 24 февраля 2014 г.
Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Харовского района Смирновой В.Н.
подсудимого Скородумова М.А.
потерпевшей Х.
защитника Пугачевой М.А., представившей удостоверение Х. и ордер от 24. 02. 2014 г.
при секретаре Купцовой И.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Скородумова М.А., родившегося Х. в Х., зарегистрированного по месту жительства в Х., проживающего в Х. - Х.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Скородумов М.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Х., не ранее Х., Скородумов М.А. находясь в квартире Х. по Х. Х. Х., путем свободного доступа со стола в гостиной комнате тайно похитил принадлежащий Х. мобильный телефон Х. с картой памяти, стоимостью Х. руб.
С похищенным Скородумов М.А. с места происшествия скрылся и использовал его по своему усмотрению, причинив Х. значительный материальный ущерб в размере Х. руб.
Допрошенный в суде Скородумов М.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ признал полностью, с обстоятельствами дела согласен, пояснил, что ущерб Х. он возместил полностью, согласен на прекращение в отношении его уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Потерпевшая Х. в суде пояснила, что в данное время материальный ущерб ей возмещен полностью, претензий к Скородумову М.А. у неё нет, просит прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением.
Суд считает, что действия Скородумова М.А. верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. В УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В суде установлено, что Скородумов М.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вред загладил, с потерпевшей примирился, потерпевшая просит прекратить в отношении его уголовное дело, против чего он не возражает.
Суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ Скородумова М.А. от уголовной ответственности можно освободить в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Скородумова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей Х.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период Скородумову М.А. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Скородумову М.А., потерпевшей Х. прокурору Харовского района.
Вещественные доказательства - мобильный телефон Х. с картой памяти - оставить у потерпевшей Х.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
