Дата принятия: 24 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новокузнецк 24 февраля 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка, Кемеровской области Рогова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении
Дымова Константина Эдуардовича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г............,
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г. в 16.15 ч. Дымов К.Э., находясь в 6-ом подъезде дома по адресу: ул.....г....., в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес своих родителей, пытался устроить драку, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Дымов К.Э. в судебном заседании вину признал в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Дымова К.Э. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, рапортом сотрудника полиции.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Дымова К.Э. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения им общественного порядка.
При назначении наказания Дымову К.Э. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К смягчающим наказание Дымова К.Э. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Дымова К.Э. суд учитывает .......
С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание им вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дымова Константина Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей в доход государства.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Кемеровской области Управление внутренних дел по городу Новокузнецку Кемеровской области, ИНН №..., КПП №..., р/с №... в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, г.Кемерово. Назначение платежа, административный штраф. КБК №..., БИК №..., ОКАТО №....
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
