Дата принятия: 24 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мартыненко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Мартыненко <данные изъяты>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со средним техническим образованием, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Тверская область, г. Кимры, <адрес>, проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Мартыненко ФИО9. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут Мартыненко И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома <адрес>, оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции Преженцеву А.А., Иловайскому А.А. и Хрявину А.В., патрулировавшим территорию в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные требования проследовать в МО МВД России «Кимрский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, продолжал грубо разговаривать, угрожать, отталкивать, пытаясь убежать, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с чем к Мартыненко И.В. в соответствии со ст. 20 и ст. 21 Закона РФ «О полиции» была применена физическая сила и специальное средство: блокиратор ручной.
В судебном заседании Мартыненко ФИО8. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснив, что 23 февраля 2014 года он после употребления спиртного пошел за хлебом. При этом чувствовал себя трезвым. К нему подошли двое полицейских, которые находились в форменном обмундировании, и потребовали предъявить документы. Поскольку документы находились дома, ответил отказом, также не хотел ехать в отдел полиции для составления соответствующих документов.
В судебном заседании исследованы следующие документы:
протокол об административном правонарушении ТВР № 189992/565 от 23.02.2014 года,
рапорта О/У ОУР МО МВД России «Кимрский» Иловайского А.А., Преженцова А.А., в которых изложены обстоятельства совершения действий Мартыненко ДД.ММ.ГГГГ г.,
- протокол об административном задержании № 58 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Мартыненко ФИО10. был задержан для обеспечения своевременного рассмотрения дела, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Мартыненко ФИО11 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении ТВР № 189992/565.
Факт совершения Мартыненко ФИО12. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, которые Мартыненко И.В. фактически не оспариваются и сомнения в достоверности не вызывают.
Таким образом, установлена вина Мартыненко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с содеянным Мартыненко И.В. подлежит наказанию.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Из материалов дела усматривается, что Мартыненко ФИО13., ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы. В связи с чем суд считает возможным применить такой вид административного наказания как административный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мартыненко ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Реквизиты на уплату штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский») р/с 40101810600000010005
ИНН 6910005298
КПП 691001001
КБК 18811630020016000140
БИК 042809001
ОКАТО 28426000000 ГРКЦ НУ Банка России по Тверской области
Наименование платежа: Адм. штраф суда (указывается номер постановления, его дата и размер, наложенного адм. штрафа) код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
Судья: Н.Н. Зайцева
Копия верна.
Судья Н.Н.Зайцева
Постановление не вступило в законную силу.
Судья Н.Н.Зайцева
