Постановление от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-92/2014
 
10602000-1407/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        24 февраля 2014 года                                   г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, безработной, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию Наушки ВСЖД – филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданка Монголии Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа, следовавшая в вагоне № 5, купе № 9 указанного поезда, устно заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданки не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа представлено не было.
 
    Однако в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа ручной клади в количестве одного места в виде полимерного пакета серого цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что в действительности Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади следующий товар: 1) виски в прозрачной стеклянной бутылке, согласно информации на бутылках, объем составляет 750 мл., крепостью 40% vol., надпись на бутылках «JOHNNIE WORKER.» «BLACK LABEL» «Scotch Style Whisky», упакованы бутылки в тонкую бумажную белую упаковку, которая упакована в упаковку из картона черного цвета, с надписью «Hong Ying» «BLACK LABEL» - 2 бутылки; 2) водка в прозрачной стеклянной бутылке, согласно информации на бутылках объем составляет 750 мл., крепостью 39.5% vol.. с надписью «SOYOMBO» «Super Premium Mongolian» «VODKA», упакованы бутылки в тонкую бумажную белую упаковку, которая упакована в упаковку из картона серого цвета, с надписью «СОЁМБО» «АРХИ» всего 5 бутылок. Общий объем алкогольной продукции – 5,250 литра.
 
    В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товара, письменного объяснения Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа, согласно которому товар ввозился гражданкой с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза гражданкой Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа в сопровождаемом багаже товара как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
 
    Согласно положениям ТК ТС, таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Согласно ст. 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.
 
    Согласно ст. 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары и уплатить таможенные платежи, а также выполнить иные требования, предусмотренные ТК ТС.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    По факту недекларирования гр. Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № Экспертно-исследовательского отделения № 1 (пгт Наушки) составила <данные изъяты>.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина гр. Монголии Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, подтвердившей факт совершения гр. Монголии Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. Монголии Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданку Монголии Авгачууд шутээн Загдаа Гэрэлтуяа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) виски в прозрачной стеклянной бутылке, согласно информации на бутылках, объем составляет 750 мл., крепостью 40% vol., надпись на бутылках «JOHNNIE WORKER.» «BLACK LABEL» «Scotch Style Whisky», упакованы бутылки в тонкую бумажную белую упаковку, которая упакована в упаковку из картона черного цвета, с надписью «Hong Ying» «BLACK LABEL» - 2 бутылки; 2) водка в прозрачной стеклянной бутылке, согласно информации на бутылках объем составляет 750 мл., крепостью 39.5% vol.. с надписью «SOYOMBO» «Super Premium Mongolian» «VODKA», упакованы бутылки в тонкую бумажную белую упаковку, которая упакована в упаковку из картона серого цвета, с надписью «СОЁМБО» «АРХИ» - 5 бутылок, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                     Жарникова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать