Дата принятия: 24 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 24 февраля 2014 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Швец Л.Н.
при секретаре: Краснощековой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ОДН и ДН отдела МВД России по Советскому району Ставропольского края Малочкин Ю.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского муниципального района Ставропольского края,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ОДН и ДН отдела МВД России по Советскому району Ставропольского края Малочкин Ю.В. обратился в суд с жалобой на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского муниципального района Ставропольского края, которым ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по административному делу по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ обАП в отношении Сквозникова Г.Г..
В судебное заседание Малочкин Ю.В. не явился, допрошенный в предыдущем судебном заседании жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.
Заинтересованное лицо представитель комиссии по делам несовершеннолетних администрации Советского муниципального района Гнатенко Н.В. выразила суду несогласие с жалобой старшего инспектора Малочкин Ю.В. и просила в ее удовлетворении отказать.
Допрошенная в предыдущем судебном заседании в качестве заинтересованного лица Сквозникова Г.Г. также просила в удовлетворении жалобы отказать, поскольку она не употребляет спиртные напитки, создает ребенку все условия, заботится и любит его.
Исследовав представленные суду документы, жалобу старшего инспектора Малочкин Ю.В., суд пришел к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать.
При этом суд исходит из следующего.
Статья 30.1 Кодекса РФ обАП указывает, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. К ним относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1), потерпевший (ст. 25.2), законные представители физического лица (ст. 25.3), законные представители юридического лица ( ст.25.4), защитник и представитель (ст. 25 25.5), уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (ст. 25.5.1).
Малочкин Ю.В. к категории лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса РФ об АП, не относится, поэтому его жалоба не может быть удовлетворена судом.
Таким образом, жалоба старшего инспектора ОДН и ДН отдела МВД России по Советскому району Ставропольского края Малочкин Ю.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского муниципального района Ставропольского края не соответствует требованию закона и не может быть удовлетворена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 Кодекса РФ обАП, судья,
постановил:
В удовлетворении жалобы старшего инспектора ОДН и ДН отдела МВД России по Советскому району Ставропольского края Малочкин Ю.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского муниципального района Ставропольского края о прекращении производства по административному делу по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ обАП в отношении Сквозникова Г.Г. следует отказать.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по административному делу по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ обАП в отношении Сквозникова Г.Г. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Председательствующий: Швец Л.Н.
