Постановление от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-6/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Старица 24 февраля 2014 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
 
    при секретаре Павловой Ю.Ю.,
 
    с участием и.о.начальника филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Шалыгиной Т.В.,
 
    осужденного Васильева И.Г.,
 
    помощника прокурора Старицкого района Козловой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Голубева А.В. об отмене условного осужденя и исполнении наказания
 
    Васильеву И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <адрес>, не работающему,
 
    осужденному приговором Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев с обязанностью в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных по месту их жительства, не реже одного раза в месяц, в дни установленные инспекцией, являться в этот орган на регистрацию, не позднее ДД.ММ.ГГГГ возместить ущерб, причиненный преступлениями,
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями Старицкого районного суда испытательный срок продлен всего на <данные изъяты> месяца, обязанности дополнены регистрацией в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных, два раза в месяц,
 
установил:
 
    начальник филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области (далее – Инспекция) Голубев А.В. обратился в суд с представлением об отмене Васильеву И.Г. условного осуждения и исполнении наказания, поскольку он не явился на регистрацию в Инспекцию в установленные ему дни ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в Инспекцию приводом, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находился в запое, почему не явился в ДД.ММ.ГГГГ, пояснить не мог. Ущерб, указанный в приговоре, не погашен.
 
    В судебном заседании и.о.начальника филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Шалыгина Т.В. поддержала представление по указанным в нем основаниям.
 
    Осужденный Васильев И.Г. факты, изложенные в представлении, подтвердил, пояснил, что раскаивается в том, что не исполнял возложенные на него обязанности, заверил, что больше этого не повторится, поскольку племянник помогает ему вылечиться от алкоголизма, получить паспорт, которого не имел, погасить ущерб, устроиться на работу. Самостоятельно устроить свою жизнь он не смог.
 
    Заслушав также помощника прокурора Старицкого района Козлову О.О., полагавшую, что, несмотря на допущенные нарушения при отбывании наказания, возможно сохранить Васильеву И.Г. условное осуждение, продлив испытательный срок, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ (в редакции, действовавшей во время осуждения Васильева И.Г.), если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Из части 3 названой статьи следует, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Из материалов личного дела № <данные изъяты> филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области на осужденного Васильева И.Г. усматривается, что наказание по приговору Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ он отбывает с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется удовлетворительно.
 
    Васильев И.Г. действительно не явился на регистрацию в объявленные ему дни – первый и третий четверг каждого месяца, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Уважительных причин для неявки осужденный не имел.
 
    За данные нарушения Васильеву И.Г. начальником Инспекции ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
 
    Доказательств тому, что после вынесения этого предупреждения осужденный вновь нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, в материалах дела не имеется.
 
    В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
 
    Поэтому, принимая во внимание допущенные нарушения, поведение осужденного Васильева И.Г. после вынесения ему предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ мнения и.о начальника Инспекции Шалыгиной Т.В. и помощника прокурора Козловой О.О., суд считает необходимым, не отменяя условного осуждения, продлить Васильеву И.Г. испытательный срок на два месяца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 74 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    в удовлетворении представления начальника филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания Васильеву И.Г., осужденному по приговору Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
 
    Продлить Васильеву И.Г., осужденному приговором Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок на два месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать