Дата принятия: 24 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим
24 февраля 2014 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сорокина С.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Постникова П.В.,
подсудимого Русинова А.А.,
его защитника - адвоката Тимохина В.С. представившего удостоверение ** и ордер № 982 от 27 января 2014 года,
потерпевшего Д.Д.,
его представителя адвоката Черняева А.А., представившего удостоверение ** и ордер № 54 от 6 февраля 2014 года,
при секретаре Сысоевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении
Русинова А.А., родившегося ** в **, гражданина **, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, **, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: **,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Русинов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть грабежа - открытого хищения чужого имущества.
Согласно обвинительному акту Русинов А.А. 27 июня 2013 года около 11 часов, находясь на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: Орловская область, город Мценск, улица **, открыто похитил двух гусей принадлежащих Д.Д., причинив ему материальный ущерб на 3000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Д.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Русинова А.А. на основании ст.76 УК РФ, поскольку причиненный ущерб ему возмещен полностью, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение.
Подсудимый Русинов А.А. и его защитник Тимохин В.С. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Постников П.В. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, и считает не возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Русинова А.А. за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При принятии решения суд учитывает всю совокупность обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность подсудимого, а также обстоятельство, смягчающее наказание.
Из ходатайства потерпевшего и исследованных судом доказательств усматривается, что примирение потерпевшего с подсудимым состоялось, причиненный Русиновым А.А. ущерб возмещен потерпевшему полностью, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Русинова А.А. подлежит удовлетворению.
Вещественные доказательства: перья и компакт-диск, представленный Русиновым А.А., следует хранить при уголовном деле; тушку гуся следует оставить в распоряжении потерпевшего Д.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Русинова А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.
Вещественные доказательства: перья и компакт-диск, представленный Русиновым А.А., хранить при уголовном деле; тушку гуся оставить в распоряжении потерпевшего Д.Д.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Стороны вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Сорокин
