Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Материал № 4.14-105/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2014 года г.Челябинск
Судья Металлургического районного суда г.Челябинска Мельникова М.И., рассмотрев ходатайство Емельяновой Л.Л., хх.хх.хх года рождения, уроженки ... о пересмотре приговоров,
у с т а н о в и л:
Емельянова Л.Л. осуждена по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 14 июля 2005 года по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы сроком на два года пяит месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Она же, осуждена по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 28 сентября 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 апреля 2012 года по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть лет, по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года и в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы сроком на семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Емельянова Л.Л. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
Установлено, что Емельянова Л.Л. ранее уже обращалась в Металлургический районный суд г. Челябинска с аналогичным ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменением уголовного закона, по которому постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 04 марта 2013 года решение было принято. Данное постановление было обжаловано Емельяновой Л.Л. в порядке апелляционного производства в Челябинский областной суд, которым было вынесено апелляционное определение от 24 июня 2013 года и постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 04 марта 2013 года было изменено.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для принятия к производству ходатайства Емельяновой Л.Л. о пересмотре приговоров, поскольку ею подавалось аналогичное ходатайство и по нему принято решение.
В связи с изложенным, суд полагает, что Емельяновой Л.Л. необходимо отказать в принятии к рассмотрению данного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
В принятии ходатайства Емельяновой Л.Л. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения постановления.
Судья подпись М.И. Мельникова
Копия верна.
Судья М.И. Мельникова
