Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Материал № 4/6-1/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2014 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.,
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
осужденного Машошина Р.С.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1,
рассмотрев ходатайство осужденного Машошина Р.С. об отсрочке исполнения приговора суда,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от *** Машошин Р.С. признан виновным и осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 300 ч. обязательных работ.
Осужденный Машошин Р.С. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в соответствии с ч.3 п.1 ст. 398 УПК РФ, которое мотивировал тем, что в период с *** по *** он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении № ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», с *** по *** находился на амбулаторном лечении. *** бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России» он признан инвалидом <данные изъяты> сроком на 1 год, что подтверждается справкой МСЭ – №. Согласно медицинскому заключению клинической областной поликлиники у него поставлен диагноз: <данные изъяты>. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида ему противопоказан тяжелый физический труд. Отбывать назначенное ему наказание в <адрес> по месту его проживания он не может, так как на всех объектах, входящих в перечень мест отбывания наказания требуется физический труд. Просит отсрочить ему исполнение приговора сроком на 6 месяцев.
В судебном заседании осужденный Машошин Р.С. свое ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 полагала необходимым ходатайства осужденного удовлетворить, т.к. его состояние здоровья таково, что он не может отбывать наказание в виде обязательных работ, он даже передвигается с большим трудом.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство осужденного удовлетворить, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.
В своем ходатайстве осужденный ссылается на ст.398 ч.1 п.3 УПК РФ, согласно которой исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии тяжких последствий или угроз их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.
По смыслу данной нормы закона суду должны быть представлены доказательства наличия исключительных обстоятельств, а также то, что эти обстоятельства могут привести к тяжелому положению для осужденного или его близких родственников.
Таких доказательств суду осужденным не представлено.
Вместе с тем, из представленных листков нетрудоспособности и медицинских документов усматривается, что Машошин с *** по ***, т.е. длительное время, находился на стационарном и амбулаторном лечении. После этого ему была установлено <данные изъяты> инвалидности на срок до *** г., у него выявлены <данные изъяты>. В судебном заседании видно, что Машошин передвигается с большим трудом с помощью палки.
Согласно ст.398 ч.1 п.1 ГПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам может быть отсрочено судом при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, – до его выздоровления.
Учитывая, что состояние здоровья осужденного к обязательным работам Машошина препятствует ему отбывать назначенное по приговору суда наказание в виде обязательных работ, суд считает необходимым отсрочить ему исполнение приговора до его выздоровления.
Руководствуясь ст.396, ст.398 ч.1 п.1, ст. 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Осужденному к обязательным работам Машошину Р.С. отсрочить исполнение приговора <адрес> городского суда <адрес> от *** до его выздоровления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
