Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело №5-71/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 24 февраля 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе: судьи Бочарова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Мирзяон Г.Э., <...>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 22 часу Мирзяон Г.Э., управляя автомобилем <...> в районе д.№ по <адрес>, в нарушение п.п.14.1 ПДД РФне уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в следствии чего допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Мирзяон Г.Э. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал и дал показания, аналогичные изложенным обстоятельствам.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вина Мирзяон Г.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, объяснениями Мирзяон Г.Э. от <дата>, из которых следует, что <дата> он двигался на автомобиле <...> по <адрес>. В районе д.№ по <адрес> неожиданно на нерегулируемый пешеходный переход вышел пешеход, применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось; объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которого <дата> она, убедившись в отсутствии транспортных средств, переходила проезжую часть в районе д. № по <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Дойдя почти до конца проезжей части, увидела, что на нее двигается автомобиль <...>, попыталась отпрыгнуть, чтобы он на нее не наехал, но нога попала под переднее левое колесо автомобиля. От удара упала на асфальт; актом судебно-медицинского исследования № от <дата>, из которого следует, что ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, справкой о ДТП.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер ущерба и тяжесть содеянного, а так же то, что Мирзяон Г.Э. ущерб, причиненный потерпевшей, возместил в полном объеме, она к нему претензий не имеет, в связи с чем, считает возможным назначить Мирзяон Г.Э. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мирзяон Г.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.
<...>
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Бочаров