Дата принятия: 24 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
24 февраля 2014 года ст. Новопокровская.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Баранова С.В.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Новопокровского района Гармашевой М.В.
подсудимой Левченко В.В.
защитника, адвоката Новопокровского филиала КККА Аралова С.В., представившего удостоверение № 48 от 16 июня 2003 года и ордер № 070276 от 24 февраля 2014 года
потерпевшего В.Н.
при секретаре Елисеевой Т.А.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЛЕВЧЕНКО ВАЛЕНТИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся <данные изъяты> ранее не судимой.
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Левченко В.В. обвиняется в том, что работая в должности почтальона 1 класса отделения почтовой связи Новопокровская Тихорецкого почтамта УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России», являясь в силу договора № от 30 июля 2013 года о полной индивидуальной материальной ответственности материально ответственным лицом, 16 января 2014 года получила в кассе Новопокровского почтамта платёжные поручения и денежные средства, вверенные ей для выплаты пенсий пенсионерам, проживающим на обслуживаемом ею участке. Во время разноса почтовой корреспонденции на ул. Казачья в ст. Новопокровской ею был найден сувенирный билет, стилизованный под денежную купюру банка России достоинством 5000 рублей, содержащий шуточные надписи, а также, печатное уведомление о том, что данный билет не является платёжным документом. С обнаружением данного сувенирного билета у Левченко В.В. возник прямой умысел на мошенничество, то есть, хищение переданных ей для выплаты пенсий денежных средств путём подмены купюры банка России достоинством в 5000 рублей на вышеуказанный сувенирный билет. После этого, около 15 часов, Левченко В.В. пришла в домовладение пенсионеров супругов В.Н., расположенное по адресу:<адрес>, где реализуя свой преступный умысел, Левченко В.В., злоупотребляя доверием пенсионера, воспользовавшись тем обстоятельством, что В.Н. не придаёт должного внимания её действиям поддерживая с нею разговор, озвучила полагающуюся ему к выплате сумму денежных средств, но при выдаче пенсии отдала В.Н. вместе с денежными купюрами банка России найденный ею на улице сувенирный билет стилизованный под денежную купюру банка России достоинством 5000 рублей, заведомо зная о том, что он не является платёжным документом, то есть, фактически обманув В.Н., передала не все полагающиеся ему к выплате деньги, а денежные средства в сумме 5000 рублей полученные в кассе ОПС Новопокровская для целей выплаты пенсий присвоила себе, то есть, совершила их хищение путём мошенничества и причинила потерпевшему В.Н. значительный материальный ущерба в сумме 5000 рублей.
Ущерб возмещён в полном объёме.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Левченко В.В. за примирением сторон, так как он примирился с Левченко В.В. и та загладила причиненный ему вред, возместив ущерб и принеся извинения.
Подсудимая Левченко В.В. не возражала против прекращения в отношении неё дела за примирением сторон, поддержала заявленное потерпевшим В.Н. ходатайство о прекращении дела и просила его удовлетворить.
Защитник подсудимой Левченко В.В., адвокат Аралов С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Левченко В.В., считает, что имеются основания предусмотренные законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Гармашева М.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Левченко В.В. за примирением сторон, считает, что имеются основания предусмотренные законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Обсудив заявленное потерпевшим В.Н. ходатайство, выслушав мнение подсудимой Левченко В.В., её защитника адвоката Аралова С.В., государственного обвинителя, суд считает, что данное ходатайство необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
Подсудимая Левченко В.В. ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший В.Н. и подсудимая Левченко В.В. примирились и просили производство по делу прекратить за примирением сторон, причиненный потерпевшему В.Н. вред подсудимая Левченко В.В. загладила в полном объёме, возместила ущерб и принесла извинения.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: сувенирный билет, стилизованный под денежную купюру банка России достоинством в 5000 рублей, извещения о выплатах компенсаций за коммунальные услуги на имя В.Н. и В.Н., квитанции к платёжным поручениям № и № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя В.Н. и В.Н. необходимо хранить в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч. 3 и 271 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Левченко Валентины Владимировны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ – прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Левченко Валентины Владимировны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить Левченко Валентине Владимировне, потерпевшему В.Н. и прокурору Новопокровского района.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: сувенирный билет, стилизованный под денежную купюру банка России достоинством в 5000 рублей, извещения о выплатах компенсаций за коммунальные услуги на имя В.Н. и В.Н., квитанции к платёжным поручениям № и № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя В.Н. и В.Н. хранить в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Левченко Валентиной Владимировной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, Левченко Валентина Владимировна вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
