Дата принятия: 24 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан 24 февраля 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
при секретаре Лахтюковой О.А.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении
Унгарбаева А.С., ...
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
*** в 14 часов Унгарбаев А.С., находясь возле магазина «...» по ..., совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Унгарбаев А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.
Проверив материалы дела, выслушав Унгарбаева А.С., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении *** от *** видно, что *** в 14 часов Унгарбаев А.С., находясь возле магазина «...» по ..., совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из объяснений свидетеля свидетель следует, что она работает продавцом в магазине «...» в .... *** около 14 часов в магазин вошел Унгарбаев А.С., который приехал с участковым уполномоченным Б. на служебном автомобиле, купил сигареты, бананы. Когда вышел из магазина, Унгарбаев А.С. стал вести себя неадекватно, отказался садиться в служебный автомобиль, несколько раз ложился на землю, бросал в участкового уполномоченного полиции пробку от бутылки, потом сел за руль служебного автомобиля, включил аварийную сигнализацию и звуковой сигнал, оказывая неповиновение требованиям сотрудника полиции. Участковому уполномоченному полиции посадить Унгарбаева А.С. в служебный автомобиль помог свидетель
Аналогичные пояснения даны свидетелем свидетель
Из объяснений свидетеля свидетель следует, что *** около 14 часов возле магазина «...» в ... он увидел Унгарбаева А.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, сель за руль служебного автомобиля, включил аварийную сигнализацию и звуковой сигнал, оказывая неповиновение требованиям сотрудника полиции. Он (свидетель) помог участковому уполномоченному посадить Унгарбаева А.С. в служебный автомобиль.
Из рапорта участкового уполномоченного полиции Б. следует, что *** в 14 часов Унгарбаев А.С., находясь возле магазин «...» по ..., совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как видно из протокола *** об административном задержании от ***, Унгарбаев А.С. задержан *** в 14 часов 26 минут.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Унгарбаевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1., 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Унгарбаева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного наказания исчислять с *** с 14 часов 26 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Дергунова
