Постановление от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-114/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 февраля 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Остольская Л.Б., рассмотрев по адресу: г.Томск проспект Ленина д.21 материал, представленный УМВД России по ТО, отдел полиции №4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Фофанцевым Г.А., ...
 
установил:
 
    23.02.2014 в 10.15 часов гр. Фофанцев Г.А., по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 110 в магазине «Горячий хлеб», выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Своими противоправными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    В ходе рассмотрения дела Фофанцев Г.А. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
 
    Заслушав Фофанцева Г.А. исследовав материалы дела, судья находит факт совершения административного правонарушения установленным и подтвержденным следующим:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 1458 от 23.02.2014, в котором указано, что 23.02.2014 в 10.15 часов гр. Фофанцев Г.А., по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 110 в магазине «Горячий хлеб», выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;
 
    - рапортом полицейского роты № 2 ППУВО по г. Томску филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области А.С. от ...;
 
    - объяснениями О.Н. от 23.02.2014, И.И. от 23.02.2014;
 
    - протоколом административного задержания от 23.02.2014.
 
    Таким образом, судья находит, что факт совершения Фофанцевым Г.А. мелкого хулиганства установлен.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоПА РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Ограничений предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении Фофанцева Г.А. не установлено.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства установлено не было.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного судья считает, что Фофанцеву Г.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Фофанцева Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13.10 часов 23.02.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Л.Б. Остольская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать