Постановление от 24 февраля 2014 года

    Дело 4/1-59/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               
 
    п. Каменка,
 
    Брасовского района,
 
    Брянской области.                                                                 24 февраля 2014 года
 
            Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., начальника отдела по воспитательной работе с осужденными Губанова А.В., при секретаре Карнауховой И.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
 
          Герасимова Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> А.В., осужденного Герасимова Л.Л., мнение помощника прокурора ФИО2, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного,
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
           Приговором Советского районного суда г. Брянска от 18.07.2011 года Герасимов Л.Л. осужден с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Брянской области от 28.10.2011 года <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Осужденный Герасимов Л.Л.обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в УКП при ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Вину в содеянном признает и раскаивается, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
 
           Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В. следует, что Герасимов Л.Л., находясь в СИЗО нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение и выполнение разовых поручений представителей администрации одиннадцать раз поощрялся администрацией учреждения.
 
            За время отбывания наказания в УКП при ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом: с 14.01.2014 года трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий со сдельной оплатой труда. К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. За выполнение разовых поручений и хорошее поведение один раз поощрялся администрацией учреждения. В коллективе осужденных уживчив, дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в благоустройстве территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу. По характеру: трудолюбив и исполнителен, внешне спокоен. Внешне опрятен. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место заправляет по установленному образцу. Поддерживает связь с родственниками путем переписки, пользуется свиданиями.
 
          Согласно приговора суда вину в совершенном преступлении не признал. Имеет материальный иск на сумму 22 263 275 рублей 94 копейки, добровольно погашено 1950 рублей. Остаток иска составляет 22 261 325 рублей 94 копейки. Имеет конкретные положительные планы на будущее: вернуться домой, трудоустроиться, вести здоровый образ жизни. Отбыл более 1/3 части наказания, назначенного судом.
 
           Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
           На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
            Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
 
             Выслушав представителя учреждения Губанова А.В., осужденного Герасимова Л.Л., поддержавшего свое ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, заключение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям: поскольку суд основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства осужденного, суд приходит к следующему: Герасимов Л.Л.приговором Советского районного суда г. Брянска от 18.07.2011 годаосужден с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Брянской области от 28.10.2011 года по ст. 159 ч. 4 (2 эпиз), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 20.06.2013 года изменена тяжесть статьи с тяжкой на средней тяжести. Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 24.10.2013 года переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии общего режима в колонию поселение. Постановление вступило в законную силу 19.11.2013 года, с зачетом времени содержания под стражей 3 суток. Начало срока 19.07.2011 года, конец срока 15.07.2016 года. Находясь в СИЗО нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение и выполнение разовых поручений представителей администрации одиннадцать раз поощрялся администрацией учреждения. В ФКУ ИК-4 содержится с 20.11.2013 года, с 14.01.2014 года трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий со сдельной оплатой труда. К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. За выполнение разовых поручений и хорошее поведение один раз поощрялся администрацией учреждения. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в благоустройстве территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу. По характеру: трудолюбив и исполнителен, внешне спокоен. Внешне опрятен. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен.
 
           Суд учитывает при решении вопроса об условно - досрочном удовлетворении поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
 
           Согласно приговора суда вину в совершенном преступлении не признал. Имеет материальный иск на сумму 22 263 275 рублей 94 копейки, добровольно погашено 1950 рублей. Остаток иска составляет 22 261 325 рублей 94 копейки.
 
           В связи с тем, что Герасимов Л.Л.,хотя и отбыл 1/3 срока наказания (срок 16.03.2013г), однако по приговору суда вину в совершенном преступлении не признал, имеет непогашенный иск в размере 22 261 325 рублей 94 копейки, суд не может сделать вывод об исправлении осужденного, несмотря на то, что администрацией учреждения характеризуется положительно, его ходатайство преждевременно, до окончания срока остается более двух лет, в течение которых осужденный обязан доказать свое исправление.
 
             На основании изложенного, суд находит, что осужденный Герасимов Л.Л.,отбыв более 1/3 части наказания, не встал на путь исправления, его условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы преждевременно, поэтому Герасимов Л.Л.нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
 
          Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
 
                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
          Герасимова Л.Л. в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
          Председательствующий судья                                Е.В.Сайфутдинова