Постановление от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/9-30/2014                                                                                                   копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Череповец                                                                24 февраля 2014 года
 
        Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Т.А., с участием:
 
    начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Шавыриной И.А.,
 
    помощника прокурора г. Череповца Куликовой О.Н.,
 
    защитника Попова Г.И., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Комаровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Попова И. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, не имеющего регистрации по месту жительства, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого, осужденного 27 мая 2013 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 41 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Начальник филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Шавырина И.А. ходатайствует перед судом в отношении Попова И.Э. об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания.
 
        В представлении указано, что приговором суда на Попова И.Э. возложены обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы, дважды в месяц, в дни, установленные УИИ являться на регистрацию, не совершать административных правонарушений, трудоустроиться в месячный срок. ДД.ММ.ГГГГ Попов И.Э. был поставлен на учет в инспекции, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, разъяснены обязанности, значение испытательного срока, о чем взята подписка, в которой он предупрежден о возможности отмены условного наказания при невыполнении обязанностей, возложенных на него судом. За допущенные нарушения по постановлению Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Попову И.Э. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнена обязанность: официально трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вынесения постановления и осуществлять трудовую деятельность в течение всего испытательного срока. Однако Попов И.Э. в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ допустил неявки на регистрацию в УИИ. Инспекцией направлялись повестки на имя Попова И.Э., осуществлялась проверка по месту жительства осужденного, ДД.ММ.ГГГГ с жильцов взято объяснение, установить место жительства Попова И.Э. не представилось возможным. В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ проводились первоначальные мероприятия по розыску в отношении условно осужденного Попова И.Э., в ходе которых установить его местонахождение не представилось возможным. По сведениям лечебных учреждений г. Череповца < > на лечении Попов И.Э. не находился. Среди умерших по данным территориального отдела ЗАГС <адрес>, он также не числится.
 
    Начальник филиала № ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Шавырина И.А. поддержала представление, считает, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Помощник прокурора представление инспекции поддержал, защитник возражал против удовлетворения представления, считает, что достаточных оснований для отмены условного осуждения не имеется.
 
    Осужденный Попов И.Э., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Принудительный привод, дважды осуществленный судом в отношении Попова И.Э., положительных результатов не принёс.
 
    Из объяснения О. следует, что Попов И.Э. какое-то время проживал с ней по адресу: <адрес>, однако в последнее время там не проживает, переехал жить на <адрес>, адреса его она не знает.
 
    Из рапорта участкового уполномоченного ОП-№ УМВД России по <адрес> Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выходил в <адрес>, установил, что Попов И.Э. в данном адресе не проживает. Со слов О. установлено, что Попов И.Э. < >, родственников в <адрес> не имеет, < > проживает в<адрес>.
 
    По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области, Попов И.Э. не имеет регистрации по месту жительства. Ранее имел регистрацию в <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, выбыл в <адрес>. При проверке сотрудниками полиции установлено, что Попов И.Э. в <адрес> не проживает, дома № по <адрес> не существует.
 
    Сотрудниками полиции также проверена <адрес>, где Попов И.Э. проживал на момент постановления приговора. Установлено, что по указанному адресу Попов И.Э. также отсутствует.
 
    Согласно сведениям, представленным следователем СО ОМВД Росии по <адрес> Л., Попов И.Э. скрылся от следствия по уголовному делу № 13310715, возбужденному по факту поджога жилого дома, его местонахождение не известно.
 
    В соответствии с п.46 Постановления Пленума ВС РФ от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля. Местонахождение Попова И.Э. не установлено более 30 суток, а потому согласно ст. 190 ч. 6 УИК РФ осужденный считается скрывшимся от контроля инспекции.
 
    Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд считает, что представление УИИ об отмене условного осуждения Попову И.Э. является обоснованным. Установлено, что Попову И.Э. разъяснялось значение испытательного срока и он предупреждался о последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него судом. Осужденный продолжительно (более 30 дней) не исполнял обязанность, возложенную на него судом, а именно сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной иснпекции, с ДД.ММ.ГГГГ не является для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, то есть не исполнил возложенные судом обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Попов И.Э. не оправдал доверие суда, нарушил порядок отбытия условного осуждения, скрылся от контроля, в настоящее время место нахождения его не известно, в связи с чем суд отменяет Попову И.Э. условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 27 мая 2013 года, и направляет его для отбывания наказания в места лишения свободы.
 
    При этом с учетом рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Попову И.Э. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 3 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по Вологодской области удовлетворить.
 
    Отменить Попову И. Э. условное осуждение, назначенное ему по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 27 мая 2013 года, и направить Попова И.Э. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 01 (один) год.
 
    Срок отбытия наказания Попову И.Э. исчислять с момента его задержания по настоящему постановлению, при задержании взять Попова И.Э. под стражу.
 
    Меру пресечения Попову И.Э. на апелляционный срок избрать содержание под стражей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы Попов И.Э. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно или путем использования систем видеоконференцсвязи.
 
    < >
 
    < > Судья                            Кузнецова Т.А.
 
    < >
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать