Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело №1-31/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Семилуки «24» февраля 2014 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,
при секретаре Великородных В.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,
подсудимого Рысалдиева К.Е.,
защитника Беленовой Ю.В.,
представившей удостоверение № 0906 и ордер № 3059
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рысалдиева Керембая Ергалиевича
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего до прохождения военной службы по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проходящего военную службу по призыву в/ч 30616-4 <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Рысалдиев К.Е. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года, около 21 часа 30 минут, точное время не установлено, Рысалдиев К.Е. и ФИО3 (уголовное преследование, в отношении которого прекращено, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации») находились около земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. № «б», где на территории вышеуказанного участка Рысалдиев К.Е. обнаружил металлический контейнер. Рысалдиев К.Е. предложил совершить кражу из вышеуказанного металлического контейнера ФИО3, на что последний согласился, тем самым они вступили в предварительный сговор. ДД.ММ.ГГГГ г., около 21 часа 30 минут, точное время не установлено, Рысалдиев К.Е. и ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, подошли к металлическому контейнеру, расположенному на территории земельного участка № «б» по <адрес>, который является иным хранилищем, принадлежащим ФИО4, где Рысалдиев К.Е., действуя согласно своей преступной роли, незаконно проник через открытые ворота в помещение металлического контейнера, а ФИО3 остался ожидать его на улице, возле металлического контейнера, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы их преступным действиям никто не помешал. Рысалдиев К.Е., находясь внутри помещения металлического контейнера, принадлежащего ФИО4, обнаружил и после чего ФИО3 и Рысалдиев К.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили две подкатные дежи в комплекте с металлической кореткой, стоимостью 17000 рублей каждая, принадлежащих ФИО4, а всего имущества ФИО4 на общую сумму 34000 рублей после этого Рысалдиев К.Е. и ФИО3 с похищенным имуществом скрылись с места преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Рысалдиева К.Е. и ФИО3, ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 34000 рублей.
Потерпевший ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит производство по данному делу в отношении Рысалдиева К.Е. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д. 191).
Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Рысалдиев К.Е. ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 частью 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный ущерб, потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с их примирением и возмещением вреда.
Рысалдиев К.Е. на примирение согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию (л.д. 192).
Руководствуясь статьями 25, 254 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № в отношенииРысалдиева Керембая Ергалиевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» частью 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Рысалдиеву К.Е. в виде наблюдения командования части – отменить.
Вещественные доказательства по делу: оригинал договора купли-продажи на земельный участок, две подкатные дежи в комплекте с кареткой – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.В. Ягодкина
