Постановление от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/9-6-2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Навля Брянской области                     24 февраля 2014 года
 
    Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,
 
    при секретаре Седых Е.И.,
 
    с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.,
 
    с участием старшего инспектора филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Бабарыкиной И.А.,
 
    осужденного Архипова А.А.,
 
    защитника Сазоновой О.А., представившей удостоверение №590 и ордер №28,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении Архипова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, осужденного 01 марта 2012 г. Навлинским районным судом Брянской области по ст.318 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 01 марта 2012 года Архипов А.А. осужден по ст.318 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.
 
        При вынесении приговора на осужденного Архипова А.А. возложены обязанности в виде: не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания и не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания.
 
        19 марта 2012 года осужденный Архипов А.А. был поставлен на учет инспекции, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, предупрежден о недопустимости совершения в период испытательного срока повторных преступлений и правонарушений, а также об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.
 
        31 мая 2012 года постановлением Навлинского районного суда Брянской области от 31 мая 2012 года осужденному Архипову А.А. на 1 месяц продлен испытательный срок и дополнены возложенные на него судом обязанности, обязанностью – в установленные дни два раза в месяц являться на регистрацию в филиал УИИ по месту фактического проживания.
 
        27 мая 2013 года постановлением Навлинского районного суда Брянской области от 27 мая 2013 года отказано в удовлетворении представления филиала по Навлинскому району от 08 мая 2013 года об отмене Архипову А.А. условного осуждения и исполнении наказания по приговору Навлинского районного суда от 01.03.2012 г., однако был продлен испытательный срок на один месяц.
 
        Начальник филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда осужденному Архипову А.А., поскольку, несмотря на возложение на Архипова А.А. определенных обязанностей в виде – не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания и не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания, ему дважды продлевался испытательный срок на один месяц: 31 мая 2012 года и 27 мая 2013 года, после чего 30 декабря 2013 года был выявлен факт привлечения осужденного Архипова А.А. к административной ответственности за совершение 14.10.2013 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем 20 января 2014 года ему вынесено письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о возможности отмены условного осуждения, а 10.02.2014 года мировым судьей судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области в отношении Архипова А.А. вынесен приговор по ст.119 ч.1 УК РФ и Архипову А.А. было назначено наказание в виде ограничения свободы на 8 месяцев.
 
        Кроме того по месту проживания Архипов А.А. характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, нарушает порядок и условия отбывания наказания.
 
        В судебном заседании старший инспектор филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Бабарыкина И.А. поддержала заявленное представление.
 
        Осужденный Архипов А.А. и его защитник Сазонова О.А. не привели убедительных доводов против отмены условного осуждения и исполнения в отношении него наказания в виде лишения свободы, назначенного судом.
 
        Суд, заслушав в судебном заседании старшего инспектора филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Бабарыкину И.А., осужденного Архипова А.А., защитника Сазонову О.А. в интересах осужденного Архипова А.А., прокурора, полагавшего удовлетворить представление, исследовав материалы дела, находит представление начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Салыкина А.Г. об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
 
    Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного суда РФ №2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью третьей статьи 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля. При этом суду необходимо, учитывать, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
        В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Как установлено в судебном заседании Архипов А.А. систематически уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей в виде – не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания, за что ему дважды продлевался испытательный срок и обязанности дополнены обязанностью – в установленные дни два раза в месяц являться на регистрацию в филиал Уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания, неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности, нарушает порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем, суд считает необходимым в отношении осужденного Архипова А.А. отменить условное осуждение и, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«А» УК РФ, направить осужденного Архипова А.А. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в соответствии с приговором Навлинского районного суда Брянской области от 01 марта 2012 года.
 
    На основании ст.74 ч.3 УК РФ, руководствуясь 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Удовлетворить представление начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.
 
    Архипову А.А. осужденному 01 марта 2012 года Навлинским районным судом Брянской области по ст.318 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, отменить условное осуждение и исполнить наказание суда назначенное указанным приговором.
 
    Отбывание наказания Архипову А.А. в соответствии со ст.58 ч.1 п.«А» УК РФ определить в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении Архипова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, избрать заключение под стражу.
 
    Исполнение постановления в части взятия под стражу Архипова А.А. поручить МО МВД РФ «Навлинский».
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 24 февраля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Навлинский районный суд Брянской области в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Участие в апелляционной инстанции по системе видеоконференц-связи является одной из форм присутствия в судебном заседании.
 
        Председательствующий судья             Ю.С. Авдеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать