Дата принятия: 24 февраля 2014г.
№ 3/2-3/14 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2014 года с. Киргиз-Мияки
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Гайсина З.М.,
при секретаре Гирфанове Р.Р.,
с участием помощника прокурора Миякинского района Вахитова Р.Н., защитника адвоката Мансурова Р.Т., представившего удостоверение № №, ордер № №, следователя Альшеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Халикова P.P., рассмотрев представленные материалы уголовного дела и постановление следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей - Султанов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>; судимому приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 12.12.2011 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 16.08.2012, не отбытый срок исправительных работ по приговору от 12.12.2011 заменен лишением свободы сроком на два месяца, освобожден по отбытию срока 15.10.2012, судимость не погашена; приговором Миякинского районного суда от 17.10.2012 по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, судимость не погашена, проверив представленные материалы,
У с т а н о в и л:
Султанов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В обоснование продления срока содержания под стражей, следователем приведено следующее.
Срок содержания под стражей обвиняемого Султанова P.P. истекает 27.02.2014.
По делу необходимо ознакомить обвиняемого и защитника с результатами комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, ознакомить обвиняемого и его защитника, потерпевшего с материалами уголовного дела, в порядке ст.ст. 216, 217 УПК РФ.
Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 22.03.2005 № 4-П, при направлении уголовного дела в суд, срок содержания под стражей обвиняемого должен составлять не менее 14 суток, так как суду в стадии подготовки к судебному заседанию, необходимо в течение 14 суток принять решение о наличие или отсутствий оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
С момента окончания предварительного расследования до истечения срока содержания под стражей обвиняемого останется менее 24 суток, то есть 10 суток отведенных прокурору для принятия решения в соответствии со ст. 221 УПК РФ и 14 суток отведенных суду для принятия решения в соответствии со ст. ст. 227, 228 УПК РФ.
Оставаясь на свободе Султанов P.P. может оказать воздействие на свидетелей, которые являются его знакомыми, с целью склонения их к даче выгодных ему показаний. Султанов P.P. ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет судимость, является безработным, не женат и не имеет детей на иждивении, характеризуется удовлетворительно, следовательно, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда.
Обвиняемый Султанов Р.Р. на судебном заседании просил суд не удовлетворять ходатайство следователя, просил изменить меру пресечения на подписку от невыезде и надлежащем поведении.
Адвокат Мансуров Р.Т. поддержал своего подзащитного, просил не продлять срок содержания под стражей, ссылаясь на то, что Султанов имеет постоянное место жительства, от следствия и суда не скрывается, просил изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Помощник прокурора Миякинского района просил удовлетворить ходатайство следователя, так как для окончания уголовного дела необходим срок.
Суд, выслушав следователя, помощника прокурора, защитника, исследовав и проверив материалы, представленные в обоснование ходатайства о продлении срока следствия, приходит к следующему.
В силу ч. 13 ст. 109 УПК РФ, рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» сказано, вывод суда о том, что лицо может продолжать заниматься преступной деятельностью, может быть сделан с учетом, в частности, совершения им ранее умышленного преступления, судимость за которое не снята и не погашена.
В п. 6 указанного Постановления говориться, что при рассмотрении ходатайства следователя об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу суду надлежит учитывать также обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, - тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Срок содержания под стражей обвиняемого Султанова P.P. истекает 27.02.2014.
По делу необходимо проведение ознакомления с материалами дела в полном объеме, как представителя потерпевшего, так и обвиняемого с защитником.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Султанов Р.Р., относится к категории особо тяжких.
Султанов Р.Р. не имеет определенного места жительства, по месту регистрации не проживает, иждивенцев не имеет. В производстве Миякинского районного суда в отношении Султанова Р.Р. имеется уголовное дело. Несмотря на это, Султанов Р.Р. продолжает совершать противоправные деяния, совершил преступления предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ и следовательно, в дальнейшем, может продолжать заниматься преступной деятельностью.
Суд полагает, что оставаясь на свободе Султанов Р.Р. может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новое преступление.
Причастность Султанова Р.Р. к инкриминируемому ему деянию, подтверждается явкой с повинной, его признательными показаниями, показаниями прямых, свидетелей Г. и Я., выводами заключения экспертов.
Органами предварительного следствия представлены документы, подтверждающие разумное основание для осуществления уголовного преследования в отношении обвиняемого Султанова Р.Р. и у суда имеются достаточные основания для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Доводы предварительного следствия о невозможности своевременного окончания расследования, суд находит обоснованными и достаточными для продления Султанову Р.Р. срока содержания под стражей.
Вместе с тем, суд отмечает следующее.
17.12.2013 настоящее уголовное дело соединено в одно производство с другим уголовным делом возбужденного в отношении Султанова Р.Р. 11.11.2013.
Срок следствия до 4 месяцев продлен до 11.03.2014.
Продлять срок содержания обвиняемого под стражей за пределами установленного срока следствия, суд не может. Следовательно срок содержания под стражей Султанову Р.Р. может быть продлен до 11.03.2014.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Продлить обвиняемому Султанову Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженцу <адрес> БАССР; зарегистрированному по адресу - <адрес>; <данные изъяты>, срок содержания под стражей до трех месяцев, то есть до - 11.03.2014.
Срок содержания под стражей Султанову Р.Р. исчислять с 27.11.2013, содержать его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан г. Стерлитамак.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Миякинский районный суд Республики Башкортостан, в течение 3 суток со дня его вынесения, а содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья З.М.Гайсин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
