Дата принятия: 24 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
24 февраля 2014 года с. Троицкое
Судья Нанайского районного суда
Хабаровского края
Шаповалова Н.С.
С участием государственного обвинителя Ковалева И.В.-пом. прокурора транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры
Обвиняемых Сорокина ФИО8, Смирнова ФИО9
Защитника Соловьева Л.А., удостоверение №248 ГУ Минюста РФ, ордер №198 от 24.02.2014г.
При секретаре Гоголевой Л.Ф.
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Сорокина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ;
Смирнова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Сорокин Ю.П. и Смирнов А.И. органами предварительного следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Действуя по предварительному сговору между собой, умышленно, незаконно, в нарушение «Правил рыболовства для ДВ рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агенства по рыболовству от 06.07.2011 года №671, в районе 735 км реки Амур, с помощью рыболовной сети, на моторной лодке «<данные изъяты> гос. номер № отловили (добыли) 17 экземпляров «кеты осенней», причинив ущерб водным запасам Российской Федерации в размере 21250,0 рублей.
Ущерб, причиненный государству возмещен в полном объеме обвиняемыми Сорокиным Ю.П. и Смирновым А.И. заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний по делу.
В ходе предварительных слушаний Сорокин Ю.П. и Смирнов А.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суду пояснили, что вину в совершении преступления они полностью признали, в содеянном чистосердечно раскаиваются, причиненный совершением преступления материальный ущерб потерпевшему ими добровольно и в полном объеме возмещен, моральный вред заглажен.
Защитник Соловьев Л.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.
Потерпевший ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сорокина Ю.П. и Смирнова А.И., просит провести судебное заседание в его отсутствие.
Гос. обвинитель Ковалев И.В. в судебном заседании не возразил против удовлетворения заявленного обвиняемыми ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушапв обвиняемых Сорокина Ю.П. и Смирнова А.И., защитника Соловьева Л.А., Гос. обвинителя Ковалева И.В., учитывая мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело в отношении Смирнова А.И. и Сорокина Ю.П. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, поскольку как установлено в ходе предварительных слушаний по делу обвиняемыми Смирновым и Сорокиным совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления они признали, оформив явку с повинной, в содеянном чистосердечно и деятельно раскаялись, полностью загладили причиненный потерпевшему имущественный вред и потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела, по месту жительства Смирнов А.И. и Сорокин Ю.П. характеризуются положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинете не состоят, ведут приусадебное хозяйство и данные о личности обвиняемых свидетельствуют о том, что они своим поведением перестали быть опасными для общества.
Учитывая данные о личности обвиняемых, их возраст, имущественное положение, суд считает возможным не применять к обвиняемым Сорокину Ю.П. и Смирнову А.И. конфискацию имущества- моторной лодки «<данные изъяты>» с бортовым номером Р №, подвесного лодочного мотора «<данные изъяты>» и весел, оставив их по принадлежности, орудия преступления- рыболовную сеть и 17 экземпляров незаконно добытой рыбы лососевых пород подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сорокина ФИО8 и Смирнова ФИО9, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения- обязательство о явке Сорокину Ю.П. и Смирнову А.И. отменить.
Вещественные доказательства- моторную лодку- «<данные изъяты>» №, подвесной лодочный мотор «<данные изъяты>» и весла оставить по принадлежности Сорокину Ю.П.; сеть рыболовную сплавную длиной 80 метров с ячеей 70х 70мм, деревянную кушку, фонарь, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛУМВД России на транспорте, 17 экземпляров рыбы-кеты, хранящиеся в ООО «Побережное» г. Хабаровск, пер. Гаражный,22 уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Н.С. Шаповалова
