Дата принятия: 24 февраля 2014г.
5-89/2014(№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 24 февраля 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Брсоян И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО8 Энхбаяр (ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.47 местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО10 осуществляла таможенный контроль гражданина ФИО11 Энхбаяр, следовавшего из <адрес> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при этом данным гражданином в устной форме заявлено об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина ФИО12 Энхбаяр не поступало.
В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя - гражданки ФИО13 Оюунтуяа, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «<данные изъяты>» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства Таможенного Союза.
В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений водителя транспортного средства гражданки ФИО14 Оюунтуяа установлено, что пакет с товаром, находящийся в салоне автомобиля принадлежит пассажиру - гражданину ФИО15 Энхбаяр, который признал товар своим.
На имя начальника таможенного поста <адрес>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указывалось о расхождении сведений заявленных гражданином ФИО16 Энхбаяр при устном опросе и при применении иных форм таможенного контроля, отраженных в акте таможенного осмотра и вероятном нарушении таможенного законодательства Таможенного Союза. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра салона транспортного средства, принадлежащего гражданину ФИО17 Энхбаяр.
На основании поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого в салоне автомобиля, гражданином ФИО18 Энхбаяр.
Согласно акту таможенного досмотра № №, было установлено, что в салоне автомобиля, на заднем пассажирском сиденье, в зоне, отмеченной оператором МИДК, находится полиэтиленовый пакет, бывший в употреблении, красного цвета, в котором находится товар: носки, новые, шерстяные, разных цветов, на носках имеется маркировка "YAK MADE IN MGL TOO", размеры: "1" - 20 пар, "4" - 20 пар, с маркировкой "CAMEL MADE IN MGL TOO", размер: "4" - 10 пар. Без упаковки, страна производства Монголия. Всего 50 пар, общим весом 2,35кг. Вес всего товара 2,35 кг, вес товара с пакетом 2,35 кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Транспортное средство исследовано полностью.
В ходе таможенного контроля было установлено предназначение перемещаемых гражданином ФИО19 Энхбаяр товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию.
Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин ФИО20 Энхбаяр перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданином ФИО21 Энхбаяр по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 и принято решение о проведении административного расследования.
Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость предмета административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты> рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО23 Энхбаяр, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО24 Энхбаяр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.ФИО25 Энхбаяр подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, объяснениями гр-ки ФИО28, протоколом опроса гр. ФИО27 Энхбаяр, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины гр. ФИО29 Энхбаяр, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина ФИО30 Энхбаяр признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) носки для детей ясельного возраста, машинной вязки из шерстяной пряжи серого цвета, с зашитым мыском, с двойным эластичным бортиком, с вывязанными на поголенке изображением головы буйвола и надписи «YAК», на следе вывязана надпись – MADE IN MGL TOO, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 20 пар; 2) Носки для детей дошкольного возраста, машинной вязки из шерстяной пряжи серого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны, с зашитым мыском, с двойным эластичным бортиком, с вывязанным на паголенке изображением головы буйвола и надписи «YAК», на следе вывязана надпись – MADE IN MGL TOO, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 20 пар; 3) Носки для детей дошкольного возраста, машинной вязки из шерстяной пряжи коричневого цвета с петельным ворсом с изнаночной стороны, с зашитым мыском, с двойным эластичным бортиком, с вывязанным на паголенке изображением головы буйвола и надписи «YAК», на следе вывязана надпись – MADE IN MGL TOO, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 10 пар, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
