Постановление от 24 февраля 2013 года

Дата принятия: 24 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24» февраля 2013 годас. Арзгир
 
    Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего Чернышевой В.В.
 
    с участием правонарушителя Смола С.Г.
 
    при секретаре Лабуренко О.А.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении
 
    Смола С.Г, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут Смола С.Г. сотрудниками полиции был доставлен в отдел МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1, находившийся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждений, поддержанию в них установленного порядка гр-ну Смола С.Г., согласно п. 1 ст. 27.7 КРФоАП было предложено пройти личный досмотр, на что он ответил отказом, чем оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.
 
    Вина Смола С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д. 1/, рапортом /л.д. 2/, объяснениями ФИО2 и ФИО3 /л.д. 3, 4/, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение /л.д. 7/, бумажным носителем с записью результатов исследовании и протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № /л.д. 8/.
 
              Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Смола С.Г. содержится состав административного правонарушения - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд
 
    считает необходимым назначить Смола С.Г. наказание в пределах санкции статьи 19.3 ч. 1 КРФоАП в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.10- 29.11 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Смола С.Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Председательствующий:             <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать