Дата принятия: 24 февраля 2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Нижний Новгород 15 февраля 2012 года
Президиум в составе:
председательствующего Лысова В.М.,
членов президиума Лазорина Б.П., Погорелко О.В., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
при секретаре Свящевой О.Ю.,
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г. на приговор Вознесенского районного суда Нижегородской области от 23 января 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14 апреля 2009 года, которым
Косенков А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 14 марта 1997 года Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет. На основании ст.41 УК РСФСР, полностью присоединено наказание, назначенное по приговору Дивеевского районного суда Нижегородской области от 03 апреля 1996 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет;
освобожденный условно-досрочно на основании постановления судьи Лысковского районного суда Нижегородской области от 06 мая 2006 года на 2 года 4 месяца 27 дней,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14 апреля 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении заместителем прокурора Нижегородской области ставится вопрос об изменении состоявшихся в отношении Косенкова А.Н. судебных решений. В обоснование доводов указывается на то, что судом в действиях осужденного неправильно установлен вид рецидива преступления, что влечет изменение вида исправительного учреждения и соразмерное смягчение назначенного Косенкову А.Н. наказания.
Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Потаповой И.А. по основаниям, изложенным в постановлении от 24 января 2012 года.
Заслушав доклад судьи Потаповой И.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., поддержавшего доводы надзорного представления и полагавшего необходимым состоявшиеся в отношении Косенкова А.Н. судебные решения изменить, президиум Нижегородского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Постановленным приговором Косенков А.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление Косенковым А.Н. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Выводы суда о виновности осужденного Косенкова А.Н. в совершенном им преступлении подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
Доказательствам, положенным в основу обвинительного приговора, судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности. В своей совокупности они являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, действия осужденного Косенкова А.Н. квалифицированы верно.
Вместе с тем, президиум считает, что состоявшиеся в отношении Косенкова А.Н. судебные решения подлежат изменению по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ, а именно в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ основанием изменения приговора является неправильное применение уголовного закона.
В силу положений п.1 ст.382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ.
Как видно из представленных материалов, суд, при постановлении приговора, анализируя имеющиеся у Косенкова А.Н. непогашенные судимости за ранее совершенные им преступления, пришел к выводу о наличии в действиях осужденного особо-опасного рецидива.
Обосновывая принятое решение суд указал на то, что приговором от 14 марта 1997 года Косенков А.Н. признан виновным и осужден за преступление, предусмотренное п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории особо тяжких и вновь совершил особо тяжкое преступление.
Вместе с тем, принимая такое решение судом оставлено без внимания, что согласно ст.7-1 УК РСФСР, действовавшей на момент совершения преступления, за которое Косенков А.Н. был осужден приговором от 14 сентября 1997 года и улучшающей положение осужденного, понятия особо тяжкого преступления уголовным законом предусмотрено не было, в связи с чем это преступление относилось к категории тяжких.
Кроме того, как следует из представленных материалов, приговором Дивеевского районного суда Нижегородской области от 03 апреля 1996 года Косенков А.Н. также был осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.181 УК РСФСР, которое в силу ст.7-1 УК РСФСР, к категории тяжких не относилось.
Таким образом, в действиях осужденного Косенкова А.Н., в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, усматривается не особо опасный, а опасный рецидив преступления, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, влечет изменение назначенного осужденному вида исправительного учреждения.
Кроме того, при разрешении жалобы Косенкова А.Н. президиум учитывает изменения, внесенные в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и на основании ст.10 УК РФ действия Косенкова А.Н. по приговору от 23 января 2009 года квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Учитывая изложенное, а также наличие ранее установленных судом первой инстанции обстоятельств, влияющих на наказание и руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, президиум приходит к выводу о необходимости соразмерного смягчения назначенного Косенкову А.Н. приговором от 23 января 2009 года наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Вознесенского районного суда Нижегородской области от 23 января 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14 апреля 2009 года в отношении Косенкова А.Н. изменить.
Действия Косенкова А.Н. квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Косенкова А.Н. особо опасного рецидива преступления, считать Косенкова А.Н. совершившим преступление в условиях опасного рецидива.
Отбывание наказания Косенкову А.Н. назначить в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Косенкова А.Н. оставить без изменения.
Председательствующий М.В. Лысов
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ | ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД | ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
