Дата принятия: 24 декабря 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения
г. Улан-Удэ 24 декабря 2013 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гусака А.А., при секретаре Гомбоевой С.Д., с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Сангаевой Г.Б., обвиняемого Васильева М.С., его защитника – адвоката Будаевой Д.Б., действующей на основании удостоверения адвоката №... и ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ, старшего следователя СО по Советскому району г.Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ, Багадаева П.Д., рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношенииВасильева М.С.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ возбуждено уголовное дело № ..., по признакам состава преступления, предусмотренного УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту кражи имущества А.
В ходе следствия установлено, что указанное преступление совершил Васильев М.С., в группе с неустановленным лицом.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по г. Улан-Удэ возбуждено уголовных дел по признакам преступлений предусмотренных УК, установлена причастность к совершению указанных преступлений А.
ДД.ММ.ГГГГ данные уголовные дела соединены в одно производство и им присвоен единый номер №....
ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела переданы для производства предварительного следствия, в СО по Советскому району СУ СК России по РБ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ было возбуждено уголовное дело № ..., по признакам состава преступления, предусмотренного УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту кражи имущества А. В ходе следствия установлено, что данное преступление совершили Васильев и А.
ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело передано для производства следствия в СО по Советскому району СУ СК России по РБ.
ДД.ММ.ГГГГ, уголовные дела №№..., объединены и ему присвоен №....
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, СО ОМВД России по району РБ, было возбуждено уголовное дело № ..., по признакам состава преступления, предусмотренного УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту кражи имущества А.
В ходе следствия установлена, причастность к совершению указанного преступления Васильева и А..
ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело № ..., соединено в одно производство с уголовным делом № ..., возбужденным ДД.ММ.ГГГГ, по факту кражи имущества у А., совершенной А., и ему присвоен № ....
ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело передано для производства следствия в СО по Советскому району СУ СК России по РБ.
Кроме того ДД.ММ.ГГГГ, СО ОП №2 СУ УМВД России по г. Улан-Удэ было возбуждено уголовное дело № ..., по признакам состава преступления, предусмотренного УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту кражи имущества А.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, СО ОП №2 СУ УМВД России по г. Улан-Удэ было возбуждено уголовное дело № ..., по признакам состава преступления, предусмотренного УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту кражи имущества А.
В ходе следствия установлена, причастность к совершению указанного преступления Васильева и А..
ДД.ММ.ГГГГ, уголовные дела №№..., объединены и ему присвоен №....
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, СО ОП №2 СУ УМВД России по г. Улан-Удэ было возбуждено уголовное дело № ..., по признакам состава преступления, предусмотренного УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту кражи имущества А.
В ходе следствия установлена, причастность к совершению указанного преступления Васильева и А..
ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело №№..., соединено в одно производство с уголовным делом №..., и ему присвоен № ....
ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело передано для производства следствия в СО по Советскому району СУ СК России по РБ.
ДД.ММ.ГГГГ, уголовные дела №№ ..., объединены и ему присвоен №....
ДД.ММ.ГГГГ г. срок предварительного следствия по уголовному делу №..., продлён на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, по подозрению в совершении данных преступлений в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Васильев М.С., , который был допрошен в качестве подозреваемого
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Васильеву М.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ, по эпизодам Вину в совершении данных преступлений Васильев М.С. признал полностью.
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ, в отношении подозреваемого Васильева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на месяц суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по настоящему делу продлён на месяца, а всего до месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СО по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ Багадаев П.Д., обратился в суд с ходатайством о продлении меры заключения в виде содержания под стражей обвиняемому Васильеву М.С. на месяца, а всего до месяцев суток, от есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом указал, что Васильев М.С. обвиняется в совершении тяжких умышленных преступлений против собственности, наказание за которое составляет свыше 3-х лет лишения свободы. Будучи на свободе Васильев М.С. может вновь совершить преступление, на что указывают данные о его личности, а именно то, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, за совершение умышленного преступления, характеризуется отрицательно, как склонный к совершению административных правонарушений и преступлений. С учетом указанных обстоятельств, следствие полагает, что Васильев М.С., находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать влияние на несовершеннолетних подозреваемых в целях склонения их к даче выгодных для себя показаний, а также под тяжестью предъявленного обвинения может нарушить меру пресечения не связанную с лишением свободы и скрыться от органов предварительного следствия и суда. Продление меры пресечения Васильеву необходимо также для выполнения большого объёма следственных действий по уголовному делу, а именно необходимо подробно допросить подозреваемых по всем эпизодам, при наличии противоречий провести очные ставки между ними, предъявит для опознания похищенное имущество, собрать полный характеризующий материал на обвиняемых, получить заключения комплексной психолого-психиатрической и трассологических экспертиз, а также ряд других следственных действий направленных на окончание предварительного следствия.
В судебном заседании следователь Багадаев П.Д. поддержал доводы, изложенные в ходатайстве.
Обвиняемый Васильев М.С. просил не избирать меру пресечения, связанную с лишением свободы, просил назначить в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, будет проживать по месту регистрации и являться по вызову следователя.
Адвокат Будаева Д.Б. возражала против удовлетворения ходатайства следователя. Пояснила, что Васильев М.С. вину в совершении преступлений признал, дал признательные показания. Скрываться не намерен, и может проживать у своих родителей по месту регистрации.
Помощник прокурора Советского района г.Улан-Удэ Сангаева Г.Б. просила удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме. Полагает, что Васильев М.С. обвиняется в совершении тяжких умышленных преступлений против собственности, наказание за каждое из которых превышает 3 года лишения свободы, не имеет постоянного места работы, и места жительства в г.Улан-Удэ, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство старшего следователя СО по Советскому району г.Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ, Багадаева П.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Васильева М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились. Последний обвиняется в совершении пяти умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание, превышающее 3 года лишения свободы. По месту жительства характеризуется посредственно. Доводы следствия о том, что Васильев М.С. находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников процесса, иным образом воспрепятствовать производству по делу, суд находит объективно подтвержденными представленными и исследованными в суде материалами, в т.ч. данными о его личности.
Суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрения органов следствия относительно причастности Васильева М.С. к инкриминируемым ему и предусмотренным УК РФ деяниям, что подтверждается представленными материалами дела, в частности, показаниями обвиняемого Васильева М.С.
Вопрос о доказанности вины не может являться предметом рассмотрения при решении вопроса об избрании меры пресечения.
Закончить предварительное следствие, до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, которые следователь перечислил в рассматриваемом ходатайстве.
Доводы Васильева М.С. о том, что он не намерен скрываться, а также наличие постоянного места жительства у обвиняемого, при вышеприведенных обстоятельствах не являются достаточными основаниями, исключающими необходимость применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Доказательств того, что Васильев М.С. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изоляции от общества, стороной защиты не представлено.
По мнению суда, материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Васильева М.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Васильева М.С., , не судимого, на месяца суток, а всего до месяцев суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Гусак
