Дата принятия: 24 декабря 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2013 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края
под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района ТАРАТУШКИНА А.Б.,
потерпевшей ФИО4,
подсудимой МИКОЛАЕНКО Р.В.,
защитника подсудимой адвоката Тбилисского филиала № 5 КККА ШАДРИНА С.Н., представившего удостоверение № 4927, ордер № 916672,
при секретаре БАННИКОВОЙ К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
МИКОЛАЕНКО ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
МИКОЛАЕНКО Р.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшей.
Преступление совершено в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
МИКОЛАЕНКО Р.Н., 24 октября 2013 года, примерно в 11 часов 50 минут, находясь на территории «Тбилисского центрального рынка», расположенного по <адрес> № 169, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заметила потерпевшую ФИО4, которая приобретала продукты и имела при себе денежные средства. Видя, что та убрала свой кошелек с наличными деньгами в сумку, проследовала за потерпевшей в административное здание автостанции, расположенной в центральной части рынка, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения из женской сумочки, которую ФИО4 поставила на подоконник рядом с собой, похитила не представляющий для потерпевшей материальной ценности кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 16.000 рублей. После совершения кражи с похищенными денежными средствами подсудимая с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для нее значительным.
В судебном заседании от подсудимой, в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее и об освобождении от уголовной ответственности вследствие акта амнистии, поскольку она имеет на иждивении несовершеннолетних детей и преступление совершенное ею относится к категории преступлений средней тяжести.
Защитник подсудимой Миколаенко Р.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной вследствие акта амнистии.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанным основаниям, поскольку подсудимой предоставлены документы, подтверждающие наличие у нее несовершеннолетних детей, преступление совершенное Миколаенко Р.В. относится к категории преступлений средней тяжести, сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.
Потерпевшая ФИО4 возражала об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство адвоката подсудимой, о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии, поскольку согласно представленных в судебном заседании свидетельств о рождении, подсудимая имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.
Вещественные доказательства: семь женских кошельков, находящиеся в камере хранения отдела МВД РФ по <адрес>, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство подсудимой Миколаенко ФИО12 о прекращении уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ (вследствие акта амнистии) в отношении нее в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Миколаенко Раисы Васильевны по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ (вследствие акта амнистии).
Меру пресечения Миколаенко Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: семь женских кошельков, находящиеся в камере хранения отдела МВД РФ по Тбилисскому району- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий - /Подпись/
Копия верна: судья В.Г.ИЛЬИН
