Постановление от 24 декабря 2013 года

№ 4/13-917/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г.Кунгур Пермского края 24 декабря 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Пикулевой Н.В.,
 
    при секретаре Малковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Турышева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, с учетом ст.10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Турышев С.А. осужден:
 
    - по приговору мирового судьи судебного участка № 67 г.Кунгура Пермской области от 15 августа 2006 года по ч.1 ст.112 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 2 года;
 
    - по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Суксунского муниципального района Пермского края от 13 марта 2007 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 67 г.Кунгура Пермской области от 15 августа 2006 года, окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 26 ноября 2007 года освобожден 14 декабря 2007 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 16 дней;
 
    - по приговору Суксунского районного суда Пермского края от 26 февраля 2008 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.79, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Суксунского муниципального района Пермского края от 13 марта 2007 года, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Соликамского городского суда от 06 октября 2009 года освобожден 19.10.2009г. условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней;
 
    - по приговору Суксунского районного суда Пермского края от 21 июня 2010 года по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы за каждое, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с силу ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Суксунского районного суда Пермского края от 26 февраля 2008 года, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 26.11.2012г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 19 дней;
 
    - по приговору Суксунского районного суда Пермского края от 23 мая 2013 года по трем преступлениям, предусмотренными п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Суксунского районного суда Пермского края от 21 июня 2010 года, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Турышев С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных постановленных в отношении него приговоров от 15.08.2006г., 13.03.2007г., 26.02.2008г., 21.06.2010г., 23.03.2013г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, с учетом ст.10 УК РФ и снижении наказания.
 
    Проверив представленные материалы, изучив ходатайство осужденного, суд находит его подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Согласно п.13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    По приговорам от 15 августа 2006 года, от 13 марта 2007 года, от 26 февраля 2008 года судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.62 УК РФ; кроме того, в действиях осужденного установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
 
    Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ санкции ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ дополнены указанием на дополнительное факультативное наказание в виде ограничения свободы, ч.1 ст.112 УК РФ – указанием на основное альтернативное наказание в виде ограничения свободы. Данные изменения не улучшают положение осужденного, поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы за данные преступления.
 
    Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Из санкции ч.1 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. Из санкции ч.1 ст.112 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста. Указанные изменения положение осужденного также не улучшают, поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы за данные преступления.
 
    Вместе с тем, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.1 ст.111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, поскольку по приговору от 21 июня 2010 года Турышеву С.А. за преступление, предусмотренное указанной статьей УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, оно подлежат смягчению в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений и данных о личности осуждённого, с учетом рецидива преступлений. Кроме того, должно быть снижено наказание, назначенное осуждённому по правилам ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ.
 
    Кроме того, Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в редакцию ч.7 ст.79 УК РФ: предусмотрена возможность сохранения или отмены условно-досрочного освобождения в случае совершения умышленного преступления небольшой или средней тяжести. Суд считает, что с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Турышева С.А., смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору от 26 февраля 2008 года не имеется, условно-досрочное освобождение подлежит отмене в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).
 
    Этим же законом внесены изменения в редакцию ч.4 ст.74 УК РФ: предусмотрена возможность сохранения или отмены условного осуждения в случае совершения умышленного преступления небольшой или средней тяжести. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Турышева С.А., оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 13 марта 2007 года не имеется, поскольку в период неотбытой части наказания осужденный совершил вновь умышленное преступление, то есть на путь исправления не встал, сущность наказания не осознал.
 
    Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ряд статей УК РФ также внесены изменения, в частности, по которым осужден Турышев С.А. В санкциях ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ увеличен верхний предел основного альтернативного наказания в виде обязательных работ, также данные санкции статьи добавлены основным альтернативным наказанием в виде принудительных работ. Санкция ч.1 ст.112 УК РФ дополнена основным альтернативным наказанием в виде принудительных работ. В санкцию ч.1 ст.111 УК РФ изменения не вносились.
 
    Таким образом, данным законом не устраняется преступность деяний, совершенных Турышевым С.А. по постановленным в отношении него приговорам, не смягчается назначенное ему наказание и иным образом не улучшается положение осужденного, так как за каждое из вышеперечисленных преступлений судом осужденному было назначено наказание в виде лишения свободы, однако Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ каких-либо улучшающих положение осужденного изменений в санкцию наказания в виде лишения свободы за каждое из вышеперечисленных преступлений не вносилось.
 
    Введенным в действие 08 декабря 2011 года Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ст. 15 УК РФ, в соответствии с которыми преступления небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.
 
    Таким образом, указанным законом деяние, за которое Турышев С.А. осужден по приговору от 15 августа 2006 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, переведено из категории преступлений средней тяжести в категорию преступлений небольшой тяжести, что улучшает положение осужденного, в связи с чем подлежит снижению наказание, назначенное по приговору от 15 августа 2006 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, а также подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по последующим приговорам; при этом пределы снижения наказания суд определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами содеянного, характером и степенью общественной преступлений, данными о личности осужденного.
 
    Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), так как согласно приговорам от 26 февраля 2008 года, от 21 июня 2010 года в действиях осужденного установлено отягчающее наказание обстоятельство.
 
    Преступления, предусмотренные ч.1 ст.112 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, по приговорам от 15 августа 2006 года и от 13 марта 2007 года отнесены законом к категории небольшой тяжести преступлений.
 
    Суд не усматривает оснований в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ для невозможности назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку по приговору суда от 15 августа 2006 года и по приговору от 13 марта 2007 года судом в действиях осужденного признано отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений.
 
    Приговор Суксунского районного суда Пермского края от 23 мая 2013 года постановлен с учетом изменений, внесенных Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
 
    Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
 
    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Турышева С. А. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, с учетом ст.10 УК РФ, удовлетворить частично.
 
    Исключить из приговора мирового судьи судебного участка № 67 г.Кунгура Пермской области от 15 августа 2006 года указание о совершении Турышевым С.А. преступления средней тяжести по ч.1 ст.112 УК РФ, указав о совершении им преступления небольшой тяжести, снизить наказание по ч.1 ст.112 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
 
    По приговору мирового судьи судебного участка № 118 Суксунского муниципального района Пермского края от 13 марта 2007 года назначенное Турышеву С.А. наказание в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 67 г.Кунгура Пермской области от 15 августа 2006 года, окончательно снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы; по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 26 ноября 2007 года считать Турышева С.А. освобожденным условно-досрочно на 1 год 16 дней.
 
    По приговору Суксунского районного суда Пермского края от 26 февраля 2008 года отменить условно-досрочное освобождение в силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, назначенное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Суксунского муниципального района Пермского края от 13 марта 2007 года, снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; по постановлению Соликамского городского суда от 06 октября 2009 года считать Турышева С.А. освобожденным условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней.
 
    По приговору Суксунского районного суда Пермского края от 21 июня 2010 года действия осужденного Турышева С.А. квалифицировать по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которым назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев за каждое преступление, в силу ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, в силу ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Суксунского районного суда Пермского края от 26 февраля 2008 года, окончательно назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; считать Турышева С.А. освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 19 дней.
 
    По приговору Суксунского районного суда Пермского края от 23 мая 2013 года назначенное Турышеву С.А. наказание в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Суксунского районного суда Пермского края от 21 июня 2010 года, снизить до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
 
    В остальной части судебные решения оставить без изменения, ходатайство осужденного - без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
 
    Председательствующий судья - (подпись) Н.В. Пикулева
 
    Копия верна. Судья: