Постановление от 24 августа 2014 года

Дата принятия: 24 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о наложении административного взыскания
 
    24 августа 2014 года                                                         г. Нерчинск
 
    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Лебедева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бянкина С.В., ***
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 16 часов 40 минут ... ... Бянкин С.В. управляя автомобилем Тойота-Суксид серого цвета государственный номер *** на законные требования ИДПС ОГИБДД ОМВД по ... ММВ и ИДПС ОГИБДД ОМВД по ... ДИН остановиться, не отреагировал и продолжил движение, в последующем на неоднократные требования остановить транспортное средство так же не реагировал, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Действия Бянкина С.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бянкин С.В. свою вину в правонарушении признал полностью, раскаялся.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Бянкина С.В. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
                Вина Бянкина С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортами сотрудников ММВ, ДИН и КАС из которых следует, что *** в составе экипажа № по охране общественного порядка сотрудники ДИН и ММВ потребовали остановиться водителя автомобиля Тойта Суксид, однако водитель не подчинился требованию и направился на большой скорости по направлению ..., оттуда снова в .... Осуществляя движение за данным автомобилем они неоднократно требовали водителя остановить транспортное средство, поскольку двигаясь на большой скорости, он создавал угрозу жизни и здоровья граждан. Данная автомашина была задержана в районе села ..., водитель автомобиля Бянкин С.В. был с признаками алкогольного опьянения, так же установлено, что Бянкин С.В. был лишен права управления транспортным средством по решению суда.
 
    При изложенных обстоятельствах, вина Бянкина С.В. нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, действия Бянкина С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что совершенное административное правонарушение направлено против порядка управления.
 
                   На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бянкина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
 
    Исчисляя срок отбытия наказания с момента вытрезвления то есть с *** с 11 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать