Постановление от 24 августа 2014 года

Дата принятия: 24 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 326 /14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 августа 2014 года г. Можга
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.А. Шуравин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лобанкина А.В., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Лобанкин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на АЗС<***>, расположенном по адресу: <***>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставал к персоналу АЗС, пинал по мебели, на неоднократные требования прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение.
 
    В судебном заседании Лобанкин А.В. вину признал и с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился.
 
    Вина Лобанкина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, рапортами сотрудников полиции от дд.мм.гггг, объяснениями В.С.Е. от дд.мм.гггг, протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.
 
    Из направления на медицинское освидетельствование следует, что у Лобанкина А.В. установлено опьянение средней степени.
 
    Оценив собранные доказательства, судья квалифицирует действия Лобанкина А.В. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, по делу являются признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Лобанкина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.
 
    Разъяснить Лобанкину А.В., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)
 
    Счет получателя 40101810200000010001
 
    ИНН 1839004456 КПП 183901001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКАТО 94430000000 БИК 049401001
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.А. Шуравин
 
    Копию постановления для исполнения получил _____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать