Постановление от 24 августа 2013 года

Дата принятия: 24 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Об ответственности за административное правонарушение
 
<адрес>                                                                         ДД.ММ.ГГГГ
 
           Судья Автозаводского районного суда <адрес> Архангельская ФИО8
 
    При секретаре Ходыревой ФИО9
 
    Правонарушителя Данилова-ФИО10
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Данилова-ФИО11 <данные изъяты>, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гр. Государства <данные изъяты> Данилов-ФИО13 проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет, без документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, чем нарушил требования ФЗ № «О порядке выезда и въезда в РФ», выразившийся в нарушении правил въезда в РФ, а именно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, после вручения ему уведомления о запрещении въезда на территорию РФ, т.е. повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.8 КОАП РФ.
 
    Своими действиями Данилов-ФИО14 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ - 1. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, повторно в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.
 
    Данилов-ФИО15 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за нарушение режима пребывания в другой стране, правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, чем совершил административное правонарушение, за которое был подвергнут штрафу в 2000 рублей. Штраф оплатил. ДД.ММ.ГГГГ на границе <адрес> был задержан, во время выезда на <адрес> и ему было вручено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение этого уведомления он въехал без разрешения, через границу <адрес>-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл в <адрес>, где зарегистрирован не был. Намеревался заняться бизнесом. Жил на квартире у родственников.
 
    Представитель Отдела УФМС ФИО16 заявил, что Данилов-ФИО17, повторно в течение года привлекается к административной ответственности за нарушение миграционных правил въезда в страну пребывания. Вина Данилова-ФИО18 подтверждается протоколом привлечения его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Начальника <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности. Так же вина подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности въезда в РФ.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО5 показал, что уведомление от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Данилов-ФИО19 пытался осуществить выезд из РФ ДД.ММ.ГГГГ, однако, он был уведомлен о том, что впоследствии въезд в РФ ему будет запрещен. Вопреки указанному уведомлению выехав ДД.ММ.ГГГГ Данилов-ФИО20 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ незаконно через границу <адрес>
 
    Допрошенный в качеств свидетеля ФИО6 сотрудник полиции № пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Данилов-ФИО21 задержан при покушении на хищение чужого имущества из грузового автомобиля около магазина «<данные изъяты>» <адрес> возбуждено уголовное дело.
 
    Выслушав Данилова-ФИО22     огласив материалы дела: протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.1; рапорт инспектора ОБППСМ л.№, объяснение Данилов-ФИО23 л.д.№, копия паспорта л.д.№, копия миграционной карты л.д.№, постановление начальника УФМС ОТ ДД.ММ.ГГГГ л.д.№, копия протокола № л.д.№, распечатка <данные изъяты> л.д. №, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит вину Данилова-ФИО24 доказанной и считает, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8 ч.4, 29.10, 32.10 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным по ст. 18.8.ч.4 КОАП РФ и подвергнуть
 
    Данилова-ФИО25 <данные изъяты>,
 
    административному штрафу в размере 6000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, с содержанием в специальном приемнике.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение10 суток со дня получения копии постановления.     
 
    Судья                                                                              ФИО26 Архангельская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать