Постановление от 24 августа 2010 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 24 августа 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Тюменский областной суд
№ 7-3-376/2010
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 12 августа 2010 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Комарова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 14 мая 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 июня 2010 года, вынесенные в отношении Комарова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 14 мая 2010 года по делу об административном правонарушении Комаров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца за то, что 10 мая 2010 года в 19 часов 30 минут на улице Домостроителей, около дома № 18 «В» города Тюмени, управляя транспортным средством «ГАЗ-31105», государственный регистрационный знак М 379 РХ 72, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 14 мая 2010 года в отношении Комарова А.Ю. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
 
    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Комаров А.Ю. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Комарова А.Ю. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Факт совершения Комаровым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 4); схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д. 10); рапортом дежурного (для выезда на ДТП) полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени л.д. 6); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии л.д. 8, 9), оценёнными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия Комарова А.Ю. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Комарову А.Ю. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 14 мая 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 июня 2010 года, вынесенные в отношении Комарова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Комарова А.Ю. - без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда А.Г. Антипин
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать