Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2014 г. с.Каракулино
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Чистяков И.В, с участием Коростина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коростина А.А. родившегося ДД.ММ.ГГ в ***, гражданина ***, ***, проживающего в *** по обвинению в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГ около 10 часов 45 минут Коростин А.А. в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте на автостанции по ***, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок. Указанными действиями Коростин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Коростин А.А. вину признал, пояснил, что с протоколом согласен.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, считаю, что вина Коростина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно подтверждается следующим доказательствами: данными протокола об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Коростина А.А. ; рапортом сотрудника полиции П., имеющимися в материалах дела.
Таким образом, считаю вину Коростина А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При определении вида и размера наказания учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельства, отягчающих административную ответственность Коростина А.А. следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, т.к Коростин А.А. привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.
Учитывая, что Коростин А.А. ранее привлекался к административной ответственности, каких либо выводов из этого не сделал, наказание, назначенное ему в виде штрафа не исполнял, что характеризует его как лицо стойкой антиобщественной направленности, единственно возможным для него наказанием считаю административный арест, т.к применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Коростину А.А. наказания в виде административного ареста не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст,29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Коростина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного задержания Коростина А.А. исчислять с момента доставления т.е с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 дней с момента вручения копии постановления через Сарапульский районный суд.
Судья :
