Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2014 года г. Ноябрьск, ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцова Е.А., при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении в отношении Нагребельного РО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минут Нагребельный Р.О., находясь в общественном месте на <адрес>, препятствовал сотрудникам полиции выполнению их служебных обязанностей, а именно, при снятии с транспортного средства ... государственных регистрационных знаков, отталкивал сотрудника полиции от транспортного средства, закрывал собой государственный регистрационный знак, вырывал его из рук сотрудника, после чего открыв самостоятельно багажник служебного автомобиля, забрал государственный регистрационный знак с целью спрятать его, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Ноябрьску Стахеевым Е.М. в отношении РО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях №.
В ходе рассмотрения дела Нагребельный Р.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что сотрудника полиции не отталкивал, госномер из багажника служебного автомобиля не забирал, лишь закрывал собой государственный регистрационный знак, придерживал сотрудника полиции рукой.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Стахеев Е.М., в судебном заседании пояснил, что автомобиль ..., под управлением НА был остановлен в связи с проездом его на запрещающий сигнал светофора. В ходе проверки документов было установлено, что срок действия полиса страхования автогражданской ответственности истек. В связи с чем, в отношении НА был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также протокол о запрещении эксплуатации данного автомобиля. НА было разъяснено, где и в какое время можно будет забрать государственный регистрационный знак на автомобиль. С правонарушением она согласилась. Когда Стахеев Е.М. начал снимать задний государственный регистрационный знак с автомобиля, вышел пассажир автомобиля Нагребельный Р.О., начал отталкивать сотрудника полиции, закрывать собой госномер, забрал из рук сотрудника госномер, пытался спрятать его в автомобиле .... После того, как Стахеев Е.М. убрал госномер в багажник патрульного автомобиля, Нагребельный Р.О. открыл багажник, достал оттуда государственный регистрационный знак. На неоднократные просьбы сотрудника полиции и НА прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Часть 2 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
При этом, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных, в том числе, статьей 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства (статья 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в отношении НА ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством без соблюдения требований по обязательному страхованию автогражданской ответственности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Стахеевым Е.С. составлен протокол о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства автомобиля .... В связи с чем, сотрудник полиции осуществлял снятие государственного регистрационного знака с автомобиля.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Нагребельный Р.О., действительно, препятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей, а именно, снимать государственный регистрационный знак с автомобиля с целью запрещения его эксплуатации, не реагировал на законные требования сотрудника прекратить противоправные действия.
Указанные обстоятельства, помимо пояснений в суде должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Стахеева Е.М., подтверждаются также протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, рапортами Стахеева Е.М. и АС, объяснениями ВВ, ИА и СЮ, протоколом об административном правонарушении в отношении НА и протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства.
При таких обстоятельствах, действия Нагребельного Р.О., выразившиеся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции по снятию государственного регистрационного знака с автомобиля с целью запрещения его эксплуатации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Нагребельного Р.О. верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Письменные доказательства, которые исследованы судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Нагребельного Р.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает личность Нагребельного Р.О., обстоятельства совершения правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, что соответствует требованиям части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Нагребельного РО подвергнуть по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере ...
Сумму штрафа перечислять: р/счет 40101810500000010001, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Ноябрьску л/с 04901502520), ИНН 8905017870, БИК 047182000, ОКАТО 71178000000, КБК 18811690040046000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Кравцова
