Дата принятия: 24 апреля 2014г.
К делу № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кропоткин 24 апреля 2014 года
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н.,
при секретаре Еремян А.А.,
с участием потерпевшей <данные изъяты>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ельчищева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ельчищев Е.В. нарушил Правила дорожного движения, в результате ДТП пострадала ФИО1. Потерпевшей ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> <данные изъяты> водитель Ельчищев Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. <данные изъяты> совершая маневр обгона, не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении т\<данные изъяты> под управлением ФИО1. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1 Потерпевшей ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
08.01.2014 г. по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, о проведении административного расследования и проведения СМЭ.
При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных ФИО1 назначено проведение судебно-медицинского освидетельствования. Согласно Заключению эксперта № 356 от 21.03.2014 года, установлено, что у ФИО1 повреждение в виде закрытого перелома крыла подвздошной кости справа, ушибы, ссадины лица, сотрясение головного мозга, могли быть причинены в условиях ДТП, в результате ударов о твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля, вызвало длительное расстройство здоровья, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Ельчищев Е.В. не явился, уведомлялся судом надлежащим образом (судебной повесткой с уведомлением), на телефон указанный правонарушителем в объяснении, не отвечает, в связи с чем, нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что по мере наказания полагается на усмотрение судьи.
Вина Ельчищева Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 184959 от 31.03.2014 года, согласно которому Ельчищев Е.В. нарушил п.п. 11.2 ПДД, рапортом по факту ДТП, определением о возбуждении дела об административном производстве, заключением эксперта № 356 от 21.03.2014 года, согласно которому потерпевшей ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, схемой осмотра места происшествия, объяснением ФИО2, объяснением потерпевшей.
Суд находит, что в действиях Ельчищева Е.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Вина Ельчищева Е.В. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.
Кроме того, при производстве административног расследование, Ельчищев Е.В. дал объяснение, в котором указал, что он действительно не убедился в безопасности совершаемого им маневра и допустил столкновение с автомобилем потерпевшей, двигавшемся во встречном направлении.
При назначении наказания Ельчищеву Е.В., в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.
С учетом установленных судом обстоятельств дела суд считает возможным для достижения целей административного наказания, назначить Ельчищеву Е.В. административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст.12.24, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ельчищева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Копию постановления направить командиру роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения и Ельчищеву Е.В.
Постановление может быть обжаловано в крайсуд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.
Судья
