Постановление от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/17-9/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ельня 24 апреля 2014 года
 
    Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием помощника прокурора Ельнинского района Смоленской области Шевченко А.М., и.о. начальника филиала по Ельнинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области Саполновой М.А., защитника Сумариной В.С., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Ельнинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда в отношении:
 
    Лучиной Марины Александровны, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По приговору Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Лучина М.А. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    В филиале по Ельнинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области Лучина М.А. поставлена на учёт ДД.ММ.ГГГГ.
 
    И.о. начальника филиала по Ельнинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области подано представление о продлении испытательного срока Лучиной М.А. на 1 месяц за нарушение ею общественного порядка, за которое Лучиной М.А. было наложено административное взыскание.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав и.о. начальника филиала по Ельнинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области и осужденную Лучину М.А., мнение участвующего в деле прокурора, полагавшего необходимым продлить испытательный срок Лучиной М.А. на 1 месяц, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей в течение испытательного срока либо нарушения им общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
 
    Судом установлено, что Лучина М.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ельнинским районным судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    Осужденная Лучина М.А. поставлена на учет в филиале по Ельнинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ ей разъяснён порядок и условия отбывания наказания не связанного с реальным лишением свободы, а также последствия не исполнения обязанностей, возложенных судом, о чём отобрана соответствующая подписка и заполнена анкета осуждённого.
 
    В своём представлении и.о. начальника филиала по Ельнинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области просит суд продлить Лучиной М.А. испытательный срок на 1 месяц в связи с нарушением ею общественного порядка, за которое ей было наложено административное взыскание.
 
    Факт совершения Лучиной М.А. указанного выше нарушения подтверждается приобщённым к материалу постановлением мирового суда судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному постановлению Лучина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>. Из письменного объяснения Лучиной М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она находилась на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В суде Лучина М.А. данный факт нарушения также не оспаривала.
 
    При таких обстоятельствах и.о. начальника филиала по Ельнинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области обоснованно выдвинуто представление о продлении Лучиной М.А. испытательного срока и у суда имеются основания для удовлетворения данного представления.
 
    В соответствии с действующим законодательством испытательный срок может быть продлен не более чем на 1 год. В представлении выдвинуто ходатайство о продлении испытательного срока на 1 месяц, данное ходатайство в суде поддержано и.о. начальника филиала по Ельнинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области и прокурором.
 
    С учетом установленного судом факта нарушения Лучиной М.А. в период испытательного срока общественного порядка, за которое Лучиной М.А. было наложено административное взыскание, суд считает необходимым продлить Лучиной М.А. испытательной срок, назначенный ему приговором Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лучиной Марине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной в <данные изъяты>, фактически проживающей: <адрес> осуждённой ДД.ММ.ГГГГ Ельнинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев - продлить испытательный срок на 1 месяц - до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 суток.
 
Судья: Кашапова Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать