Постановление от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-141/2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 апреля 2014 года г. Гурьевск
 
    Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившее в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес > <адрес > работающего сборщиком в <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ в 11 часов 40 минут на 04 км+150 м. автодороги <адрес >, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № следуя в направлении <адрес > на левостороннем закруглении не справился с управлением транспортного средства и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, следующим во встречном направлении, после чего автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 совершил наезд на барьерное ограждение справа по ходу движения. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО5 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
 
    Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 1.5, 9.1, 9.7 и 10.1 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании ФИО1 себя виновным в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <адрес > от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения установлены телесные повреждения: гемартроз (кровоизлияние в полость сустава) правого коленного сустава, которое могло образоваться ДД.ММ.ГГ от действия твердого тупого предмета, какими могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, причинили вред здоровью средней тяжести, как длительное его расстройство на срок свыше 21 дня; рапортом дежурного ОМВД от ДД.ММ.ГГ о ДТП на автодороге Калининград-Цветково; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрено место ДТП, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГ, подписанной участниками ДТП и понятыми, письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО6, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГ, согласно которой в действиях водителя ФИО1 усматриваются нарушения п. 1.5, 9.1, 9.7 и 10.1 ПДД, в действиях водителя ФИО4 нарушений ПДД не установлено.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Как следует из п. 9.1. Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Результатом невнимательности и несоблюдения водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения является наступление негативных последствий, выразившихся в причинении ФИО5 телесных повреждений, которые причинили вред здоровью средней тяжести.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.
 
    К обстоятельству, отягчающему ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение им однородного административного правонарушения. К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основание назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением его специального права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель платежа УФК МФ России по Калининградской (администратор ОГИБДД ОМВД по Гурьевскому городскому округу) ИНН 3917007764 КПП 391701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001 р/с 40101810000000010002, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 27707000, наименование платежа - административный штраф. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья: Н.Б. Яцкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать